Ответы пользователя Good

dim999 пишет:

1. Уже есть что обстрелять...

И что же такое у Вас есть?

dim999 пишет:

... но стационарную батарею ставить для защиты ещё нерентабельно.

Вы как обычно “не в курсе” – стационарная батарея 6”-к стоила в неск…

Evermoon пишет:

А мне неинтересно, вели или не вели они боевые стрельбы :(

В СССР 14" установки на ДВ, или комплексы "Берег" позднее, тоже по вражеским кораблям пострелять не удосужились — это не исключает их из состава береговой обороны…

cobra пишет:

Круто, он уже забыл что он говорил в начале.............

Ну а как же, думает человек – соображает!

Его новая идея ещё более … нетривиальна – перековать “гангуты”, “измаилы” и прочие “светланы” во множество ж. д. 6”-к, котор…

dim999 пишет:

Единственная ситуация, когда он должен вести огонь по боевым кораблям — при использовании в качестве прикрытия от обстрелов с моря нелинейными силами участка побережья важного, но недостаточно важного для размещения там стационар…

Evermoon пишет:

13 км. Это всего на три километра меньше предельной дальности стрельбы данной гаубицы (а не мортиры).

Нет. Линия фронта тогда находилась ~ в 2 км от Дуомона, а позиции двух 400-мм мортир, стрелявших по нему, были оборудованы…

Evermoon пишет:

Французская 400-мм гаубица М1915 поразила 2 снарядами 155-мм башню форта Дуомон в Вердене.

Хороший пример.

Для 400-мм мортир французам удалось оборудовать закрытые позиции на расстоянии менее 10 км от Дуамона. А для того, …

Evermoon пишет:

У всех остальных, раз уж мы декларируем какую-то особую непригодность именн ЖД установок к поражению точечных целей.

По “всем остальным” примеров в литературе великое множество, а вот по ж.д. установкам особой мощности, В…

cobra пишет:

цитата:
так как 152-мм пушки 120 пуд. и 107-мм пушки 1877 г., которыми была вооружена эта бригада,
“имеют ограниченный обстрел и трудно пополняемый запас снарядов, а 152-мм пушки 120 пуд. вообще непригодны для наступательных…

Evermoon пишет:

Вдимо, не ниже, чем у остальных орудий — у обеих сторон было много чего, кроме транспортеров. У СССР так и линкоры были. Результат нулевой. Или в контрбатарейной борьбе с транспортерами из вредительства только транспортеры и уч…

cobra пишет:

Припоминается мне только факт обстрела в 1943 году ЖД транспортера с 180 мм орудием аэродромного узла Гатчина.... уничтожено 12 легких(ночных) штурмовика.

Да, "...самые эффектные успехи 180-мм орудий достигнуты при обстрелах Гат…

Evermoon пишет:

цитата:
Сметная стоимость работ по строительству 315-й батареи составляла 20 млн. рублей (без стоимости матчасти) в ценах 1937 года

Итак, в сопоставимых ценах строительство одной 180-мм батареи (2 2-орудийных башни) ст…

Evermoon пишет:

На островах конечно нет, но мы же с вами вели речь о невозможности (!) строительства ж/д позиций для транспортеров на материке? А, как видим, на материке ими не брезговали и для башенных батарей.

Нет. Вы запамятовали.

Я …

altair пишет:

...переборки -это продолжение скоса, и 50мм переборка-скос Севастополя равноценна 48 мм скосу ВБ. Не будет переборок между нижней и главной палубой- суммарная толщина брони не изменится.

Нет, не верно.

На “севастополях” ско…

altair пишет:

Если убрать переборки придется опускать бронепалубу до уровня скосов, такой вариант есть у Виноградова.

Какое отношение имеет положение средней палубы к суммарной толщине бортовой брони “севастополей”, которая для “главного бр…

Мои поздравления!