ВЛАДИМИР пишет:
Т.е. например, можно быть маньяком и при этом быть интеллигентом.
А я этого и не отрицаю (хотя Чикатило тут ни причём, он физиологию свою удовлетворял). А "маньяком общезначимой идеи", т.е. фанатиком интеллигент быть не толь…
ВЛАДИМИР пишет:
Т.е. например, можно быть маньяком и при этом быть интеллигентом.
А я этого и не отрицаю (хотя Чикатило тут ни причём, он физиологию свою удовлетворял). А "маньяком общезначимой идеи", т.е. фанатиком интеллигент быть не толь…
Тут слово "интеллигент" начинает употребляться как ругательство. Для меня же это идеал, которому я стремлюсь соответствовать. Сказано : "интеллигенция — это группа, отличающаяся идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей". Это значит, что ц…
Извиняюсь, не Чингиз-хан. Нашёл правильный ответ в Google, поэтому подожду, что вспомнят другие
Пишу первое, что пришло в голову: Чингиз-хан?
В цитированном мною ленинском определении класса "способы получения и размер доли общественного богатства, которым они (группа людей) располагает" — это классообразующий признак . Но даже если говорить только об отношении к собственности, это отнош…
Не очевидно, что владение одной акцией — означает собственность на средства производства. Впрочем можете называть рабочего, который владеет акциями предприятия — полупролетарий, хотя, по моему, исключать рабочего из числа пролетариев, потому что 1 %…
ымы пишет:
Это не марксизм, и вряд ли в марксовом понимании это класс.
Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью зак…
Если большинство работников предприятия — акционеры, и доход с акций составляет бОльшую или очень большую часть их дохода, можно сказать, что это предприятие претендует быть производственным кооперативом. Хотя здесь надо смотреть на размеры паёв раз…
ымы пишет:
Если человек акционер — он собственник средств производства. Получает он с этого деньги или нет — неважно, он по Марксу должен отстаивать интересы своего класса, класса собственников средств производства.
А если он при этом ещё и…
pasaremos2005 пишет:
А вот с полезными для него разведками он на контакты шёл.
Этому нет сколь-нибудь убедительных доказательств. Другие тезисы вашего письма тоже более чем спорны.pasaremos2005 пишет:
ДО революции Троцкий являлся ГЛАВН…
Curioz пишет:
Чехия, Румыния и даже Италия тоже как-то мало похожи на страны загнивающего империализма, где созданы все условия для социалистического переустройства
Ну, в той же мере, что и Россия. "Дозреют при Советской власти". Мне неизве…
Массового людоедства не было. Уважаемый Curioz первый, у кого я прочитал пр "массовое". Были единичные случаи, отмеченные в документах, что тоже страшно. Голод и большая смертность от голода были. Я не понял, об чём здесь ведётся спор.
Curioz пишет:
т.к. высказываний по существу всё не видно...
Это вы о своих сообщениях?
Определить значение понятий перед тем, как дискутировать о них — это по вашему схоластика? А по-моему, необходимое условие, чтобы претендующая на научно…
Ан.Павел пишет:
Одинаковое право наследования для брачных и внебрачных детей
Стопъ. Наследования чего?
Наследования собственности, которая отменяется не одномоментно, а в течение определённого периода
Да, парад репетировали, только и всего. Ассоциации, во всяком случае такие.