Den пишет:
Не богема она и в СССР богема — с голоду не пухли, факт. Но вот "куры не клюют — потому что клевать нечего!" (с)
Млин, биографии Вы меня заставили перечитать. Маяковский и Есенин начали писать в 1912-14 годах, сразу став известными и востребованными. Не мультимиллионерами, но вполне обеспеченными, потому что спрос на поэзию, причём настоящую, тогда был (что кстати и о духовном состоянии общества говорит).
Или вы ради спора о смысле идеомы про кур меня вынудили в энциклопедию лезть?
Вон Горький как стал писать, сразу из босяков вылез.
И даже сочинители калибром поменьше, вроде Гиппиус, Мережковского, Иванова жили совсем неплохо.
Но все они занимались именно настоящим искусством, и общество смогло заметить и различить их талант.
Виталий пишет:
Маленький вопрос — кто кем обзавелся? Вообще-то это союзники обзавелись даровым источником пушечного мяса.
Я уже спрашивал — надо было дать гуннам захватить Европу и устроить 22.06.41 досрочно?
Раз на нас напали, цели помимо оборонительных Вам не известны? Освобождение русских в Галиции, возможно и освобождение славянского же Полабья, Проливы.
Это была бы реализация действительно вековых, с Бусовых времён чаяний Руси, венец начатому ранее Дмитрия Донского исторического пути и мы были к этому близки как никогда.
Известны слова Черчиля, что корабль русской государственности затонул (был затоплен) у самого входа в обетованную гавань.
Виталий пишет:
И даже пытались их строить. Но российский бизнес хором заяавил, что дополнительные трубочные заводы не нужны (иессно ибо доходы терять не хотелось). С коими "государственными" доводами правительство и согласилось....
А чем для бизнеса (и даже откатчиков) трубочные заводы принципиально отличаются от ЛК?
Виталий пишет:
При Сталине это как правило были люди с дореволюционным образованием и со взглядами сложившимися при царизме.
Льёте воду на мою мельницу? Спасибо.
Виталий пишет:
Так вам и говорят, что при царизме был более низкий уровень жизни, но при этом военная мощь не шла ни в какаое сравнение.
Сравнивать надо разницу в уровне жизни с Европой в 1913 и в Советское время. Я этот довод изначально привёл как возражение, ув. Дену, как же я приписываю Сталину ликвидацию отставания от Запада — и говорю, что было сокращение, но не ликвидация.
Виталий пишет:
Еще раз — конкретные проявления? Книги, спектакли, картины, здания?
Не понял Вашей просьбы. Вы не могли бы сами почитать о книгах, о спектаклях Станиславского, Мейерхольда, Вахтангова, балете Кшесинской, живописи Врубеля, Шагала и Кандинского?
Виталий пишет:
Приводил же примеры Федорова! И это по меркам РИ было очень чуткое отношениее к изобретателю
А автоматов на роту (или там полк был) они наклепали вдвоём со слесарем? В свободное время?
Den пишет:
А термин "русский паровой каток" оно как? Слышали? Вот немцы считали и слышали. И потому: "Мобилизация — это война!" (с)
Наверное, они алебард так испугались, что катком назвали
поэтому, чтобы нас не боялись, надо было из принципа к войне не готовиться и не мобилизовываться? Однажды пробовали...
Den пишет:
"Мобилизация — это война!"
Нет. Это готовность к войне и отражению нападения. Вы против такой готовности?
Удивительно видеть у Вас такое стремление к обвинению России во всём и вся. У Вас применительно кэтим событиям логика не лучше чем у демократов про Сталина — призываете к покаянию за любое вякание.
Den пишет:
Впрочем, отчасти соглашусь — начинать войну или нет, это конечно дело каждого государства. Только потом не надо жаловаться, что на тебя злодейски напали...
Угу, белая и пушистая Германия в лице Шлиффена придумала мирный план европейского урегулирования, и когда действия России угрожали его срывом, начала гуманитарную операцию.
Den пишет:
Еще раз, что дает России то что эти изобретения были сделаны даже "на пару часов или суток раньше" чем на Западе? Ну кроме того, что вы сейчас делаете гордые заявления в духе незабвенного: "Россия — Родина слонов?"
Как минимум, даёт нам понимание, как обстояло дело с вниманием к науке и технике. С возможнсотью судить по результатам, а не душещипательным описаниям о якобы "бедных непризнанных гениях". Вон я на другом форуме отвечал человеку, сокрушавшемуся о судьбе такого гения — создателя первого русского авто а выяснилось, несчастный был одной из ключевых фигур в пром-техн. мире Питера. И даже автомобили у нас производили.
Кстати, ещё в водолазном деле мы были одним из первых, первые катера с ДВС появились у нас же.
Den пишет:
И что? Ну больше корабликов трофеями после войны взяли или немцы сами потопили. Страшное поражение в том, что на снарядах съэкономили?
Угу. В отличие от "бездарных царских адмиралов" Джеллико был прогрессором, предотвратившим расход снарядов на Грандфлите. Он-то сквозь кристалл времени видел Скапа-Флоу в 1918, только цивилизация аггров потопила там немецкие корабли, и гениальные анлгийские моряки не смогли это предотвратить. А у Коронеля- то как блестяще они действовали, а как "Гебен" перехватывали (впрочем, последнее не глупость а подлость). Куда нашим сиволапым без Маркса супротив?
Во какими мы были, пока "великий Ленин" нас не просветил!