Мир после глобального потепления ¶
Довольно качественная карта Земли на которой растаяли все ледники.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Сейчас онлайн: тухачевский, Den, Reymet_2
Довольно качественная карта Земли на которой растаяли все ледники.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Вот она. Коллеги какие соображения?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Здесь можно посмотреть в большем масштабе по континентам:
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Коллеги какие соображения?
Курорты Красноярского края ждут вас! Но что-то меня север Сибири и особенно Каспий с Аралом смущают. С первыми надо глядеть подробную (с декаметровыми горизонталями) карту а со вторыми исключительно от распределения осадков и ветров зависит.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
со вторыми исключительно от распределения осадков и ветров зависит.
Что именно зависит? Посмотрите подробную карту по ссылке. Они уже не внутренние моря. Из Черного к ним пролив. Восстановлен древний океан Тетис, а следовательно и уровень у них тот же что у мирового океана.
Насчет севера Сибири не знаю. Но Таймырские и Камчатские острова выглядят завлекательно
Че Бурашка пишет:
Курорты Красноярского края ждут вас!
Боюсь что уже не нас. Найдутся желающие
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Что именно зависит? Посмотрите подробную карту по ссылке. Они уже не внутренние моря. Из Черного к ним пролив.
Упс, проглядел этот проливчик. Значит надо смотреть высоту — сильно подозреваю что в прибавление включена вода из плавучих ледников что в корне не верно (это я про арал — от азова до каспия до сих пор цепочка соленых озер идет (Кумо-Манычская впадина)).
Den пишет:
Но Таймырские и Камчатские острова выглядят завлекательно
Если бы не холод, там и без них завлекательных островов было бы навалом.
Кстати, в свое время видел статью на тему в Сцайнсе — картина была сильно менее апокалиптической. Без таймырских островов.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
сильно подозреваю что в прибавление включена вода из плавучих ледников что в корне не верно
Это гипотетический вариант когда тают все ледники. И Антарктида и Гренландия и большая часть горных шапок. Плавучие естественно никто не включает. Они на уровень океана никак не влияют. Коллега не думайте что древний опыт с куском льда и уровнем воды в стакане только вы наблюдали
Че Бурашка пишет:
Кстати, в свое время видел статью на тему в Сцайнсе — картина была сильно менее апокалиптической. Без таймырских островов.
Я привел максималистский вариант. Даже если все пойдет столь же плохо как и идет, то такое счастье наступит не при нашей жизни. Но Таймырские острова ЕМНИП появляются уже при поднятии на несколько десятков метров.
Че Бурашка пишет:
Если бы не холод, там и без них завлекательных островов было бы навалом.
Так если вся Арктика и Антарктика растаяли то климатические пояса мягко говоря сместились. На Таймыре уверенно растет тайга.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Это гипотетический вариант когда тают все ледники. И Антарктида и Гренландия и большая часть горных шапок. Плавучие естественно никто не включает. Они на уровень океана никак не влияют. Коллега не думайте что древний опыт с куском льда и уровнем воды в стакане только вы наблюдали
Когда как. Бывает что и включают. В научных журналах (включая сцайнс и нэйчур, которые по-хорошему "природа") такого не видал, но после одного узкоспециального прикола в эколоджимоделс не сильно удивлюсь если вдруг встречу.
Den пишет:
Я привел максималистский вариант. Даже если все пойдет столь же плохо как и идет, то такое счастье наступит не при нашей жизни.
Там было до 2070го то-же с полным таянием.
Но что мир с растаявшей арктикой и антарктикой будет весьма каваен это безусловно.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Den пишет:
Но Таймырские острова ЕМНИП появляются уже при поднятии на несколько десятков метров.
Высота Норильска над уровнем моря по разным данным от 90 до 175 метров. Хатанга — 27 метров.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Den пишет:
Вот она. Коллеги какие соображения?
Все зависит насколько плавно будет происходить процесс таяния. Если относительно короткий период времени т.е. 10-20 лет то карта фэнтезийная. Компенсационные механизмы не успеют сработать. Будет море землетрясений, соответственно поменяется карта земной поверхности и произойдет резкая деградация человеческой цивилизации.
Corob-Com пишет:
Если относительно короткий период времени т.е. 10-20 лет то карта фэнтезийная.
Да нет, даже до 2070-го как говорит коллега Че это довольно жестко. Меньше — никак. Давайте возьмем за основу эту дату. Кое-кто из форумчан имеет шансы дожить
Че Бурашка пишет:
Высота Норильска над уровнем моря по разным данным от 90 до 175 метров. Хатанга — 27 метров.
Ну Норильск там и не затоплен. А Хатанга несомненно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
90 лет, ня
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Интересно, а куда дели Байкал? Он что, вытек?
Что с Москвой, почему на ее месте море? Наша столица" (с) находится на высоте от 120-150 м. Но зато уцелел Санкт-Петербург, чья высота над уровнем моря не выше 10 м (могу ошибаться)
Короче, "есть нюансы" (с)
alymal пишет:
Но зато уцелел Санкт-Петербург, чья высота над уровнем моря не выше 10 м
На карту внимательнее посмотрите. Питер- затоплен!
Den пишет:
Вот она. Коллеги какие соображения?
Мне интересно, при учете повышения уровня Мирового океана учитывалось ли его растекание (а то обычно называют цифру в нынешних границах МО) и усиление выпаривания (в силу потепления климата)?
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Будет море землетрясений, соответственно поменяется карта земной поверхности и произойдет резкая деградация человеческой цивилизации
C чего землетрясения то?
П.С. пронесло, Горловка, кажись, на плаву.
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.
серп и молот пишет:
C чего землетрясения то?
Огромная масса льда давит на земную кору. Потом исчезает. Что происходит с механическим напряжением в земной коре?
серп и молот пишет:
C чего землетрясения то?
Фрерин пишет:
Огромная масса льда давит на земную кору. Потом исчезает. Что происходит с механическим напряжением в земной коре?
Именно.
alymal пишет:
Интересно, а куда дели Байкал? Он что, вытек?
Вот этот вопрос у меня тоже возник. Может пересох из-за изменений климата?
alymal пишет:
Что с Москвой, почему на ее месте море? Наша столица" (с) находится на высоте от 120-150 м. Но зато уцелел Санкт-Петербург, чья высота над уровнем моря не выше 10 м
Вообще-то обозначены как раз затопленные города. А озеро не на месте Москвы а неподалеку. Осадки куда больше и реки в наших краях будут чудовищные. Волга как-бы не Амазонке уподобится.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Хорошо, что я сижу на Приволжской возвышенности, средняя высота над уровнем моря составляет 174 м.
Кстати вспомнилось два произведения где фигурировал такой сюжет первое — "Антарктида онлайн" и второе кажись у Рудазова в 6-тируком резиденте ЕМНИП.
Фрерин пишет:
Огромная масса льда давит на земную кору. Потом исчезает. Что происходит с механическим напряжением в земной коре?
Антарктическая плита (и материк, что логично) начнет ме-е-длено подыматься, лишившись такого балласта. Но поскольку уровень воды подымаеться быстре, то материк скрываеться под водой, большей частью. Что еще? Вроде ничего. Сомневаюсь, что подобное событие приведет к таким страшным последствиям, как тотальные землетрясения и деградацию человечества. Не говоря уже о том, что подыматься эта плита будет даже не десятилетия, а дольше. Минимум столетия.
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.
серп и молот пишет:
Но поскольку уровень воды подымаеться быстре, то материк скрываеться под водой, большей частью.
Это будет выглядеть так:
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Леший пишет:
Мне интересно, при учете повышения уровня Мирового океана учитывалось ли его растекание (а то обычно называют цифру в нынешних границах МО) и усиление выпаривания (в силу потепления климата)?
Без учета растекания прибавляется площадь где-то на порядок меньшая современного мирового океана так что для упрощения расчетов либо на масштабах всего глобуса им можно пренебречь. С выпариванием аналогично — плотность пара сильно меньше плотности воды, а увеличение количества облаков при прочих равных приводит к похолоданию.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
серп и молот пишет:
пронесло, Горловка, кажись, на плаву.
На островах "Донецкий кряж"...
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Леший пишет:
Мне интересно, при учете повышения уровня Мирового океана учитывалось ли его растекание (а то обычно называют цифру в нынешних границах МО) и усиление выпаривания (в силу потепления климата)?
Вот фиг знает. Вполне возможно, что и пренебрегли. Но это несколько процентов от текущей площади мирового океана. Имхо — не принципиально.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Судя по всему — таянье вечной мерзлоты не учитывали. А оно ведь в этом варианте обязательно будет.
Радуга пишет:
Судя по всему — таянье вечной мерзлоты не учитывали. А оно ведь в этом варианте обязательно будет.
А много ли именно воды это дает? И почему вы думаете, что не учитывали? Изобилие внутренних озер на севере Сибири как раз наводит на обратные мысли...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
А много ли именно воды это дает?
Неизвестно, насколько мощен слой вечной мерзлоты под Антарктидой. Исследования в Сибири, Канаде и США довели соответствие только до 800 тысяч лет непрерывной зимы (это примерно 700 метров). На снег на Антарктиде лежит 14 миллионов лет. По простейшим (и потому заведомо неверным!!!) подсчетам это 10 км. Реально — наверняка меньше, но формулы нет.
Также неизвестно содержание льда в этих породах. Даже по Сибири точной карты этого нет — колебания бывают от 4% до 90% и каждый раз приходится по новой проводить разведку.
Но если взять средние значения — то объем растаявшей воды нужно удваивать.