Навстречу выборам! (продолжение)

Каммерер пишет:

А давайте лучше сравним аналогичные периоды. Скажем, 91й год соотнесем с 22м, и дальше сравниваем качественные и количественные изменения.

Так тоже можно, хоть и с оговорками. Ессно тогда камни полетят в ЕБНа

В каком году там у советских начался эконом рост? В 22-23? Вот, значит 1924+ сравнивать с 1999+, и тогда бросайте каменья уже в Пу, на основании его сравнений с "либеральными красными", а потом со Сталиным.

Также критики Пу отчего-то редко сравнивают развитие РФ за 1999 — 2012 с развитием других стран в те же годы. В тч стран СНГ и постсоциалистических. А ведь это лучший способ найти, что было сделано неправильно.

Мудрый Ярослав пишет:

Почему с царской Россией тогда не сравнить?

потому что мы смотрим на резултаты преступной деятельности властей РФ.Мудрый Ярослав пишет:

те годы когда вы сами ещё в универе учились или в другой орг-ции работали

здесь организация одна и путин-преемник ельцина

Мудрый Ярослав пишет:

Также критики Пу отчего-то редко сравнивают развитие РФ за 1999 — 2012 с развитием других стран в те же годы. В тч стран СНГ и постсоциалистических.

чтож не сравнить. вон в азребайджане ввп более чем утроился за эти годы.

Sergey-M пишет:

здесь организация одна и путин-преемник ельцина

Только кланы при ЕБНе строились снизу вверх, а при Пу сверху вниз. Политика принципиально отлична и кроме привода Пу во власть никакой преемственности от Семьи я не усматриваю. Что-то всякие юмашевы с берёзами, которые рулили при ЕБНе, куда-то испарились, а вместо Семьи пришли silоviki. А если клан другой, то и спрос отдельный.

Sergey-M пишет:

потому что мы смотрим на резултаты преступной деятельности властей РФ

То есть вы равняете Пу и ЕБНа, а в деятельности властей СССР равняете Брежнева со Сталиным?

Sergey-M пишет:

чтож не сравнить. вон в азребайджане ввп более чем утроился за эти годы.

Вот так и надо сравнивать. Отдельно нефтяные экономики, отдельное безнефтевые, отдельно смешанные и показывать, кто и за счёт каких факторов смог вырасти, и какие факторы упустили конкретно siloviki за время нахождения у власти, и сколько бы это нам дало в деньгах.

Для позитивного примера наверно лучше Казахстан, там кроме углеводородов хотя бы ещё много чего есть, за счёт чего они росли.

Вот, по постСССРовским странам есть хорошая статья, кто и почему дошёл до жизни до такой, какую имеет

Нефть, капитал и диктатура, "Эксперт", №1, 2012

http://expert.ru/expert/2012/01/neft-kapital-i-diktatura/

Там же и графиков вельми богато. Их можно использовать и за против Пу, смотря как трактовать

А вот дельный анализ по постсоветским странам Центральной Европы не находил. Может кто видел?

Магомед пишет:

увы, но это существует лишь в ваших представлениях о вопросе... Не самых, скажем так, профессиональных.

Коллега, я лично наблюдал реакцию педколлектива школы в целом и завуча в частности на новость о том, что учащиеся школы возможно (только возможно) будут сдавать ЕГЭ. Наблюдал, являясь членом этого самого педколлектива, т.е. изнутри. В иных выражениях чем шок и паника эту картину не опишешь. По совершенно очевидной причине — хорошист-девятиклассник, не знающий таблицу умножения, шансов подтвердить четвёрку на ЕГЭ имеет немного. А знающих её в полном объёме в 9-м классе не было, не говоря о младших. ЧСХ — абсолютно все предложения были на тему, как избавить учеников от сдачи ЕГЭ, вопрос о научить или хотя бы выдрессировать даже не поднимался.

Магомед пишет:

вообще то "сгоревшая больница" была метафорой,

1. Строит именно государство.

2. Платные услуги есть и всё больше, но это лучше чем то что было в 1990-х — отсутствие реальной медпомощи до её неофициальной оплаты. По крайней мере ясно кому и сколько. А зелёнкой и сейчас помажут бесплатно.

   Магомед пишет:

   гораздо реже, коллега, гораздо...

   Объективных данных не видел, а субъективно — разницы нет.

Мудрый Ярослав пишет:

. Отдельно нефтяные экономики

В РФ она и есть нефтяная

Мудрый Ярослав пишет:

То есть вы равняете Пу и ЕБНа, а в деятельности властей СССР равняете Брежнева со Сталиным?

Да.Путин и Ельцин-одна компания. Просто при Елцине нефть была 10 баксов за барель а при путине 100

dim999 пишет:

причине — хорошист-девятиклассник, не знающий таблицу умножения, шансов подтвердить четвёрку на ЕГЭ имеет немного

в девятом классе не ЕГЭ вообщето

Ага-Хан пишет:

Ну хотя бы по количеству вложенного на Западе у элиты, проценту сырья в общем объеме экспорта и технологическому отставанию от развитых стран.

Подробностями про методику оценки технологического уровня, которая даёт резкий отрыв Германии с Францией от РФ и соизмеримый уровень РФ и Египту с Пакистаном, поделитесь?

Ага-Хан пишет:

Понимаете, Путин при Медведеве отнюдь не на даче сидел и рыбку ловил, а был формально вторым лицом в государстве. А неформально и первым! Значит вопросы к Медведеву автоматом задаются и Путину!

Так они и задались, относительно времён только Пу КПРФ выросла.

Ага-Хан пишет:

А сейчас реформировать средств будет все меньше и меньше!

Коллега, даже противники Пу не отрицают рост и не отрицают рост несырьевого сектора, т.е. средств как раз всё больше и больше.

Ага-Хан пишет:

Не, естественно тоньше работать надо! Например, озвучивать не "у нас вопросы к дагестанцам и ингушам", а "у нас вопросы к предпринимателям из Дагестана и Ингушетии".

Самая тонкая работа — молча.

Ага-Хан пишет:

А что, для ликвидации нынешнего бардака нужен обязательно военный коммунизм?

Для начала — что и по каким признакам есть "нынешний бардак"? А то чтобы ликвидировать всё, что не нравится хоть кому-то из критиков Пу, одного военного коммунизма мало, для надёжности придётся батонами пройтись.

Ага-Хан пишет:

Вернее пилят.

Пилят в процессе и не всё. И опилки в заметной части остаются там же, т.е. опять-таки решается задача прикармливания на месте чтобы не разбегались.

Ага-Хан пишет:

А вот это зря. Местные только силу понимают. По хорошему надо бы и казачество возродить. А местным запретить ношение любого оружия, включая травматы!

Не разу не зря. Оттуда где его могут пристрелить или попинать по личному усмотрению, человек постарается свалить. А если сваливать не захочет — как бы помягче любовью не проникнется. Т.е. санкции личные либо коллективные по конкретным заранее прописанным поводам — да, личное усмотрение — категорически противопоказано.

Ага-Хан пишет:

А если она действительно найдется?

Если с соблюдением УПК — хвала полиции, без соблюдения — пинки ей же вплоть до посадки лет на 10-15 + компенсация морального ущерба как минимум пятизначная, а лучше шести.

Ага-Хан пишет:

Для этого нужно:
1 Ужесточить отбор в ту же полицию
2 Создать контрольный механизм над ее деятельностью
3 За "прессования" без повода "прессовать" самих "прессовальщиков" так, чтобы другим неповадно было

А может лучше таки пинать по самому факту несоблюдения УПК и неправосудных решений и работать над тем, чтобы у слуг закона возможности шаг вправо-влево сделать не было? Ну и вообще механизм обеспечения правопорядка содрать у кого получше, а не изобретать очередной велосипед?

Ага-Хан пишет:

в основном голосовали из принципа "меньшего зла"

Именно.

Ага-Хан пишет:

Но ведь Путин предпочитает вопрос не решать!

Вообще вопрос отчисления решается на слегка другом уровне. Не Пу и не Фурсенко. А ЕГЭ — как раз начало решения этого вопроса системно.

Ага-Хан пишет:

Что Вас смущает? Грамотная бригада даже на основании приведенных Вами материалов накрутит Голиковой влегкую лет так 8. Это если даже не спрашивать про Монте-Карло! С ним еще веселее будет.

Грамотная бригада за это просто не возьмётся, дабы не портить репутацию. Вы всё-таки попробуйте там состав хоть по какой-нибудь статье найти.

Ага-Хан пишет:

Оперативные материалы, очные ставки, отмена по делам, связанных с вопросами безопасности государства и большим финансовым ущербом принципа "презумпции невиновности".

И что в этих оперативных материалах Вы рассчитываете обнаружить полезного? И на очную ставку кого приглашать будете и главное — что она Вам даст? А отмена презумпции — сведётся к тому что за такие деньги постоянно доказывать что не верблюд б.-м. приличный спец не захочет.

Ага-Хан пишет:

Остальную графоманию не осилил!

Зря, хотя бы по армии могли и прочесть, как и прохоровскую кстати.

Ага-Хан пишет:

почти никогда не достигался

Почти никогда какими-нибудь цифрами проиллюстрируете? А то ведь то одно введут, то другое запустят...

Ага-Хан пишет:

Так вот ее и разгромят после сердюковской перетряски! Особенно с такими вот полководцами:
http://piter-znr.moy.su/news/voennoeobrazovanieotbrosilo_konki/2011-10-17-225
http://ria.ru/spravka/20100806/262344914.html

Как берущий интервью? Так он НЯП как раз уже не в рядах. А новых уже нормально подготовят, тетка свои вопросы вполне себе внятно объяснила, и в целом система вполне рациональная получается.

Ага-Хан пишет:

Вообще-то еще это рост преступности, потоки героина и вытеснение местной рабочей силы из ряда сфер!

Коллега, положа руку на сердце — в дворники пойдёте? И я нет. А молодёжь и на производство в очередь не выстраивается. А преступность и героин — таки надо заставить полицию не палки рубить, а работать.

Ага-Хан пишет:

Его такса известна, значит платится немного повыше.

А она известна? ЕМНИП чел программист, т.е. за несколько лет сомнительных перспектив и репутацию возьмёт не много, а очень много. Ага-Хан пишет:

Благо среди проправительственных блоггеров Павок Корчагиных и Олегов Кошевых не наблюдается!

Ну да, все Матросовы в оппозиции.

Ага-Хан пишет:

Останутся лишь приснопамятные Гутник с Лещенко и еще пара-тройку дебилов с Ру-политикс, вроде Эльфа-ацетона.

Коллега, помнится пару месяцев назад были высказывания на тему — народ-де против Пу, кроме купленных — запуганных. Чем закончилось?

Ага-Хан пишет:

Но не невозможно. О чем я и говорю.

Не волнуйтесь, ещё пару-тройку лет разговоров про банду Пу и быдло — и вероятность из 0,000000... станет отрицательной.

Sergey-M пишет:

в девятом классе не ЕГЭ вообщето

ЕГЭ после 11-го. Поэтому в конечном итоге решили срочно распихать вместо 11 класса по ПТУ, а несколько человек более старших — постараться отмазать ЕМНИП по индивидуальному обучению. Про ПТУ точно, т.к. меня самого конкретно припахали к внедрению среди них идеи, что ПТУ — дорога в светлое будущее.

Лин пишет:

Нет, в Пекинский.

Все же тяжеловато китайский учить! Английский легче!

Лин пишет:

Вот только Миронов числится левым, я Явлинский — правым.

Да числится можно кем угодно. Разница между ними не так велика.

Лин пишет:

Он был финансовым контролёром

Далеко не первого ряда. И даже не второго!

Sergey-M пишет:

вода водой там.

В нац и армейской вполне конкретные указания.

Sergey-M пишет:

То есть кандидат у нас может реглирватьв предвыборных целях тарифы на траснпорт. какие честные у нас выборы,да

Типа в США, ФРГ и т.д. перед выборами налоги поднимают? Или какой-нибудь Обама запрещает его деятельность освещать?

Sergey-M пишет:

Вы кроме мечения в сортире от лучезарного вождя что то сылшали? Сейчас он признает что если не завливать зверьков деньгами то они заонят св сортир самого его.

И обещал много, и сделал много. Собственно, не напомните — чего он пообещал и не выполнил/начал выполнять?

Sergey-M пишет:

Какая специализация у выпусника школы? И стобалльники по русскому из дагетсна в количестве.ага

ЕМНИП физмат, химбио и гуманитарии. И таки кто мешает этих стобалльников на первой же сессии отсеять?

Sergey-M пишет:

вместо 2 по 45.ага. И вместо ненужный "встающей с колен" России физик-химий. Лечится уринушкой по Малахову и фильтры Петрика покупать надо.

Наоборот. Физика взамен избытка нафиг не нужной технарям классики и углубленная литература вместо один фиг неизучаемой гуманитариями физики. И физкультура для хотя бы частичной компенсации того, что раньше школьник в большинстве сутки минус школа, сон и уроки проводил на улице, а сейчас в кресле перед монитором.

Sergey-M пишет:

Вы что как можно местных чинуш увольнять! Они опора стабильности в регионе с 101 проц за ЕР и Путна усердно рисуют.

Стабильность не РОНО поддерживает, так что можно. Собственно, поддерживающие стабильность сами и уволят, бо толпа отчисленных и ничего не знающих студентов ей нафиг не упёрлись.

Кстати, помнится в СССР разные квоты и прочие льготы для нацкадров вполне себе были.

Sergey-M пишет:

здесь организация одна и путин-преемник ельцина

Пинать кризис-менеджера за то, что бывший до него и нанявший его директор перед этим довёл фирму до ручки? Смыл сего действия не объясните?

Sergey-M пишет:

потому что мы смотрим на резултаты преступной деятельности властей РФ

Резюмируя: лично я вижу абсолютно грамотную работу профессионального управленца.

http://vvv-ig.livejournal.com/101949.html

ППКСSergey-M пишет:

вон в азребайджане ввп более чем утроился за эти годы

И нефть там наверное совсем-совсем не при чём...

dim999 пишет:

Подробностями про методику оценки технологического уровня, которая даёт резкий отрыв Германии с Францией от РФ и соизмеримый уровень РФ и Египту с Пакистаном, поделитесь?

Как сказал коллега Каммерер, именно "фольксвагены" и "ситроены" собирается в РФ, а не "приоры" в ФРГ или "калины" во Франции. Структурв доходов у нас сходна с египетской, а Путин семимильными шагами приближается к уровню коррупции Наваза Шарифа.

dim999 пишет:

Коллега, даже противники Пу не отрицают рост и не отрицают рост несырьевого сектора, т.е. средств как раз всё больше и больше.

Вообще-то, коллега, смотреть надо чуть дальше, чем ближайшие год — два. Путин, как я понял, все 12 лет править собрался!

dim999 пишет:

Для начала — что и по каким признакам есть "нынешний бардак"?

Хотя бы перекос в сторону сырьевого экспорта, ослабление оборонного и интеллектуального потенциала страны, выстраивание коррупционной экономики.

dim999 пишет:

то чтобы ликвидировать всё, что не нравится хоть кому-то из критиков Пу, одного военного коммунизма мало, для надёжности придётся батонами пройтись.

Ну все, не все, а кое-где даже и обычными "батонами" пройти бы не мешало.

dim999 пишет:

опилки в заметной части остаются там же, т.е. опять-таки решается задача прикармливания на месте чтобы не разбегались.

Угу, "золотые опилки", а они все равно разбегаются.

dim999 пишет:

Оттуда где его могут пристрелить или попинать по личному усмотрению, человек постарается свалить.

Из зоны КТА? Ну-ну!

dim999 пишет:

как бы помягче любовью не проникнется

А любви от него не требуется. От него требуется только понимание того, что если будешь отличаться девиантным поведением, то спрос будет очень жесткий!

dim999 пишет:

Т.е. санкции личные либо коллективные по конкретным заранее прописанным поводам — да, личное усмотрение — категорически противопоказано.

А кто говорит про "личное усмотрение"? Все должно быть в рамках закона.

dim999 пишет:

Если с соблюдением УПК -

Конечно с соблюдением УПК! А Вы иначе думали? А также постановлений о ведении следствия по делам о преступлениях против подрыва устоев государства!

dim999 пишет:

Ну и вообще механизм обеспечения правопорядка содрать у кого получше, а не изобретать очередной велосипед?

С СССР 1930-х годов?

dim999 пишет:

Вообще вопрос отчисления решается на слегка другом уровне. Не Пу и не Фурсенко.

Вообще-то этот вопрос должен по-хорошему решить министр образования, узнав о результатах ЕГЭ в Дагестане. Прислав туда комиссию для повторной сдачи. А потом к делу должен подключиться генеральный прокурор. А если министр образования этого не далеат, то президент должен пинками гнать такого министра!

dim999 пишет:

Грамотная бригада за это просто не возьмётся, дабы не портить репутацию.

При наличии политической воли?

dim999 пишет:

Вы всё-таки попробуйте там состав хоть по какой-нибудь статье найти.

158.4, 160.4, 184.

dim999 пишет:

И что в этих оперативных материалах Вы рассчитываете обнаружить полезного?

Очень много.

dim999 пишет:

И на очную ставку кого приглашать будете и главное — что она Вам даст?

Подельников и свидетелей. Изобличение персонажа.

dim999 пишет:

А отмена презумпции — сведётся к тому что за такие деньги постоянно доказывать что не верблюд б.-м. приличный спец не захочет

То есть спец по Вашему должен быть обязательно вором?

dim999 пишет:

Зря, хотя бы по армии могли и прочесть, как и прохоровскую кстати.

Посмотрел по диагонали. Та же вода. О существовании прохоровской статьи даже не подозревал.

dim999 пишет:

Почти никогда какими-нибудь цифрами проиллюстрируете? А то ведь то одно введут, то другое запустят

Ну если читать стариковские агитки — так и есть. А вот если побывать на тоом же "Соколе" в Нижнем Новгороде или славном городе Мичуринске Тамбовской области, то становится грустно.

dim999 пишет:

Как берущий интервью?

А он то с какого бока? Он обозреватель "Эха Москвы" всего лишь и, в отличии от ТП у которой берет интервью, к Минобороы никакого отношения не имеет!н

dim999 пишет:

А новых уже нормально подготовят, тетка свои вопросы вполне себе внятно объяснила, и в целом система вполне рациональная получается.

Коллега, Вы вообще понимаете, ЧТО ТАКОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и ЧЕМ ОНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГРАЖДАНСКОГО? Или Ваше понимание на уровне той "блондинко", все заслуги которой состояли в том, что ее Табурет драл в свое время?

dim999 пишет:

Коллега, положа руку на сердце — в дворники пойдёте? И я нет. А молодёжь и на производство в очередь не выстраивается. А преступность и героин — таки надо заставить полицию не палки рубить, а работать.

Я — нет. Как и Вы. А вот есть люди, особенно за МКАДом, которые за 25 тысяч (это настоящая зарплата дворника) пошли бы! Тем более, что есть возможность взять себе дополнительный участок, нарастив зарплату. Но лучше нанимать бесправного киргиза, живущего в подвале и вкалывающего без больничных! Насчет производства скажу только, что токарь из таджика, как из дерьма пуля! А вот возможность молодежи подработать как в старые добрые времена теми же дворниками или на разгрузке джамшуты (вернее те, кто в них заинтересован) перекрыли напрочь! Что касается преступности и героина — то их станет на порядок меньше именно без "трудолюбивых мигрантов".

dim999 пишет:

ЕМНИП чел программист, т.е. за несколько лет сомнительных перспектив и репутацию возьмёт не много, а очень много

Это для него много. А для заинтереснованных лиц — так, мелочовка.

dim999 пишет:

Ну да, все Матросовы в оппозиции.

Но речь идет не про оппозицию, а наоборот про сторонников власти!

dim999 пишет:

Коллега, помнится пару месяцев назад были высказывания на тему — народ-де против Пу, кроме купленных — запуганных. Чем закончилось?

1 Я это не говорил

2 По факту так оно и есть. Только вот число этих "купленных и запуганных"... Особенно если учесть, что "купленный" -не значит "получиший нал в подворотне", а "запуганный" не значит "отмудоханный в той же подворотне".

dim999 пишет:

Не волнуйтесь, ещё пару-тройку лет разговоров про банду Пу и быдло — и вероятность из 0,000000... станет отрицательной.

Вообще-то выводы делаются! О чем, в принципе, я и заявлял в своем посте. Тогда как у "победителей" может наоборот развиться синдром "почивания на лаврах".

dim999 пишет:

Резюмируя: лично я вижу абсолютно грамотную работу профессионального управленца.

Кстати, по ссылке в комментах были заданы очень интересные вопросы. Правда, их задали Путину, но может быть Вы сможете ответить, немного побыв "на его месте"?

Пусть бы Путин ответил на пару простых вопросов "из зала":

1. Почему увеличение пропускной способности нефтепроводов в западном направлении преподносится как победа и достижение страны? Почему мы продаем сырую нефть, а не бензин?

2. Как так получается, что руководители полугосударственных и государственных компаний получают более высокую зарплату, нежели президент страны? И это без учета бонусов!

3. Почему количество бюрократов выросло в разы с 90-х годов, а качество работы в те же разы упало? Не получается с переходом количества в качество? Может как-то по-другому попробовать?

4. Почему Ходорковский — вор, а руководство Пенсионного фонда (убыточного!!!), покупающее себе мерседесы за счет бюджета — честные труженники? И это на фоне идеи поднятия возраста выхода на пенсию.

dim999 — "Наблюдал, являясь членом этого самого педколлектива, т.е. изнутри. В иных выражениях чем шок и паника эту картину не опишешь." — то есть у вас тоже были "шок и паника" ?

— "...а субъективно — разницы нет." — а у вас большая выборка?

dim999 пишет:

И нефть там наверное совсем-совсем не при чём...

причем. толко вот в России он даже удвоися не смог. Несмотря на то что в ней еще много чего есть.

dim999 пишет:

Поэтому в конечном итоге решили срочно распихать вместо 11 класса по ПТУ

а если шклояр сего не захочет?

dim999 пишет:

В нац и армейской вполне конкретные указания.

ну приведите конретику из нац.статьи?

dim999 пишет:

ЕМНИП физмат, химбио и гуманитарии. И таки кто мешает этих стобалльников на первой же сессии отсеять?

это местная самодеятельность школы. так стндарт на всех един.

dim999 пишет:

Физика взамен избытка нафиг не нужной технарям классики и углубленная литература вместо один фиг неизучаемой гуманитариями физики. И физкультура для хотя бы частичной компенсации того, что раньше школьник в большинстве сутки минус школа, сон и уроки проводил на улице, а сейчас в кресле перед монитором.

а чтоу нас школяр в 9-м классе стопудово знает физик они ли лирик? .И ри хороших учителях все всеми нормально изучается.

dim999 пишет:

Пинать кризис-менеджера за то, что бывший до него и нанявший его директор перед этим довёл фирму до ручки?

таки что полезного Путин то сделал можете сказать?

dim999 пишет:

Собственно, не напомните — чего он пообещал и не выполнил/начал выполнять?

сокращение чиновникв-только рост числа. переориентация экономики с сырьевой-только рост сырьевой зависимости. борьба с коррпуцией-где она, борьба с терроризмом-весь северный кавказ полыхает.

Sergey-M пишет:

борьба с терроризмом-весь северный кавказ полыхает

Так как в 1999м? Как это понимать ВЕСЬ? ВСЕ чечены и даги, все 4млн воюют, а против них отмобилизована федеральная армия?

Ага-Хан пишет:

Как сказал коллега Каммерер, именно "фольксвагены" и "ситроены" собирается в РФ, а не "приоры" в ФРГ или "калины" во Франции. Структурв доходов у нас сходна с египетской, а Путин семимильными шагами приближается к уровню коррупции Наваза Шарифа.

А истребители 4+ поколения и АПЛ собираются и даже немного экспортируются РФ, а не ФРГ, так у кого технологии выше вопрос дискуссионный. Про россиян, в массе своей зависящих от туристов — порадовали. И

dim999 пишет:

По коррупции:
цитата:
фонд "Общественное мнение": http://bd.fom.ru/report/cat/corr/d111808
По ссылке — отчёт в PDF о результатах соцопроса. Что мне показалось любопытным.
Вопрос: сталкивались ли вы лично за последние год-два с тем, что какой-нибудь госслужащий (должностное лицо) просил, или ожидал от вас неофициальную плату, услугу за свою работу?
2200 нас. пунктов, 74 субъекта РФ, 54 400 (!!!!!) респондентов
дата исследования: 27мая-15июня 2008
ответ:
да, сталкивался 35%
нет, не сталкивался 60%
затрудняюсь ответить 5%
дата исследования: 2-24 февраля 2011
ответ:
да, сталкивался 18%
нет, не сталкивался 79%
затрудняюсь ответить 3%
Что смешно — по результатам этого же опроса число людей, которые считают, что коррупция у нас большая и всё время растёт, высоко — около 45% опрошенных считают что коррупция растёт, 37% считают что не меняется и около 80% считают что она в стране очень-очень высока.
То есть средний обыватель в последнее время с коррупцией не сталкивался, но ему же САМ Навальный рассказал, что воруют непрерывно.
http://grizzliy.livejournal.com/8897.html

Ага-Хан пишет:

Вообще-то, коллега, смотреть надо чуть дальше, чем ближайшие год — два.

Так он и смотрит вперёд, на его-то президентство и нефти хватит.

Ага-Хан пишет:

Хотя бы перекос в сторону сырьевого экспорта, ослабление оборонного и интеллектуального потенциала страны, выстраивание коррупционной экономики.

Коллега, это лозунги. Тем более первое ликвидируется, во втором и третьем как раз вылазят и начинают вылазить из Ж 1990-х соответственно, коррупцию см. выше.

Т.е. по сути конкретных претензий к Пу нет?

Ага-Хан пишет:

Ну все, не все, а кое-где

Списком этих кое-где поделитесь?

Ага-Хан пишет:

Угу, "золотые опилки", а они все равно разбегаются.

Кстати, а разбегаются ли? Где-нибудь есть цифры по внутренней миграции?

Ага-Хан пишет:

Из зоны КТА? Ну-ну!

А зона КТА само по себе удовольствие ни разу не дешевое, да и вполне себе уезжали. А что через фильтры — так это отдельно лояльности к России добавляло, да.

Ага-Хан пишет:

А любви от него не требуется. От него требуется только понимание того, что если будешь отличаться девиантным поведением, то спрос будет очень жесткий!

И что там девиантного за убитыми тем же Ульманом числилось? За "обстреляли — ответил" и сейчас не спрашивают, а свободной охоты не должно быть — только браконьерство и спрос за него.

Ага-Хан пишет:

А кто говорит про "личное усмотрение"? Все должно быть в рамках закона.

Вы и говорите:

Ага-Хан пишет:

dim999 пишет:
цитата:
с другой — свободную охоту на местных там же прикрывают

А вот это зря.

Ага-Хан пишет:

Конечно с соблюдением УПК! А Вы иначе думали? А также постановлений о ведении следствия по делам о преступлениях против подрыва устоев государства!

Там где начинаются постановления — УПК заканчивается, начинается лафа для заинтересованных и неквалифицированных правоохранителей. На которую в МВД собираются всякие Гутники. И начинают правоохранять. Ну а нормальные люди стараются от них подальше держаться. Вы предлагаете их сконцентрировать на госслужащих — вот и обеспечите дополнительный отток кадров, причём нормальных. Бо как раз правонарушитель просто хапнет побольше и с проверяющим поделится.

Ага-Хан пишет:

С СССР 1930-х годов?

Тоже можно, но сначала границы закройте и частника ликвидируйте как конкурента за кадры управленцев и технарей. Но лучше таки с Европы или США, раз уж капитализм строим.

Ага-Хан пишет:

Вообще-то этот вопрос должен по-хорошему решить министр образования, узнав о результатах ЕГЭ в Дагестане. Прислав туда комиссию для повторной сдачи. А потом к делу должен подключиться генеральный прокурор. А если министр образования этого не далеат, то президент должен пинками гнать такого министра!

Если не секрет, где такая пересдача прописана? Т.е. служебную проверку максимум, а принудительную пересдачу — на основании чего? Хотя намного эффективнее — проверить знания когда они станут выпускниками ВУЗа. С оргвыводами. После этого на сессиях их таки начнут отсеивать.

Ага-Хан пишет:

При наличии политической воли?

Вы таки определитесь — закон или революционное чутьё. Бо несовместимо одно с другим.

Ага-Хан пишет:

158.4, 160.4, 184.

158 (Хищение) противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества

160 Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному

184 Подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников или организаторов профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторов или членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов

http://www.ukru.ru/code/08/index.htm

И что из этого сделала Голикова?

Ага-Хан пишет:

Очень много.

Многа букав — да, а по делу — ноль.

Ага-Хан пишет:

Подельников и свидетелей. Изобличение персонажа.

И в чём изобличать будете? Ну не тырят министры нал из кассы. И конверты из рук в руки не берут. А заявления, что она де намёками дала понять кто должен выиграть в конкурсе, вот я и нарушил закон — суд учтёт и заявившему вместо года условно за халатность даст 3-4 общего по 285. Т.к. автографы на конкурсной документации стоят ни разу не Голиковой.

Ага-Хан пишет:

То есть спец по Вашему должен быть обязательно вором?

Т.е. в предлагаемой Вами системе ему не надо быть вором, чтобы постоянно находиться под прессом правоохранителей и изрядную часть своего времени тратить на допросы, очные ставки и написание объяснительных.

Ост. позже.

Sergey-M пишет:

причем. толко вот в России он даже удвоися не смог. Несмотря на то что в ней еще много чего есть.

А теперь смотрим во сколько раз больше нефти стал добывать Аз, и во сколько РФ. Сколько остального выросло в Аз и сколько в РФ?

А вообще я ж предлагал. Сравнивайте с Казахстаном. Он тоже отлично вырос, а структура его экономики много ближе к нашей. И там тоже кроме нефти много чего есть.

Что конкретно упустили siloviki, что было сделано в Кз и не сделано у нас?

PS Беда в том, что кроме Кз, Аз и РФ нормальных экономик по меркам СНГ вообще больше нет. Все облажались. Многие даже до советского уровня не вернулись.

Но есть ещё возм-ть сравнить с Вост Европой.

Вот, например,

1. Болгария

2. Венгрия

3. Польша

   С 1999 года что сделали они, чего не сделали siloviki? У них нефти нет.

   Вообще у кого есть больше инфы про постсоветские страны Центральной Европы, буду благодарен!

МЯ — "А теперь смотрим во сколько раз больше нефти стал добывать Аз, и во сколько РФ." — о да, великое достижение — "сырьевая сверхдержава" гонит сырую нефть на экспорт господам с ускоренными темпами...

Мудрый Ярослав пишет:

PS Беда в том, что кроме Кз, Аз и РФ нормальных экономик по меркам СНГ вообще больше не

Белоруссия

Мудрый Ярослав пишет:

С 1999 года что сделали они, чего не сделали siloviki?

начали экномический рост года с 94-95-го например.

Мудрый Ярослав пишет:

Многие даже до советского уровня не вернулись.

РФ например

Мудрый Ярослав пишет:

Так как в 1999м?

хуже. тогда водной чечне и паре ел в дагестане боевики были. сейчас и в чечне и везде.

Мудрый Ярослав пишет:

а против них отмобилизована федеральная армия?

а она капитулировала и рф платит чечам и дагам дань. И Путин прямо признает что если дань не платить-то победители приедут в осталную россию и будут собирать ее самостоятельно.

Sergey-M пишет:

Белоруссия

Белоруссия со средней ЗП упавшей в разы до киргизского уровня ($210 — 220) больше НЕ является нормальной даже по меркам СНГ. Большая часть народа тупо выживает.

Sergey-M пишет:

начали экномический рост года с 94-95-го например.

То есть siloviki виноваты, что их не привели к власти лет на 5 — 6 раньше?

Магомед пишет:

МЯ — "А теперь смотрим во сколько раз больше нефти стал добывать Аз, и во сколько РФ." — о да, великое достижение — "сырьевая сверхдержава" гонит сырую нефть на экспорт господам с ускоренными темпами...

То есть вы сейчас признали что Азер, увеличивший произ-во нефти во много раз больше ускоренными темпами, поступил хуже Пу?

Следовательно, Пу поступил лучше Азера?

Sergey-M пишет:

хуже. тогда водной чечне и паре ел в дагестане боевики были. сейчас и в чечне и везде.

И щас боевики собирают армии в 20 — 30 тыщ, на них гонят 90 000 призывников, целую армию? Чечня не встроена в систему федеральных властей и не подчиняется Москве? Города на Северном Кавказе раскатаны в щебёнку подчистую? Сотни тысяч людей живут в лагерях беженцев?

А, нет. Вы же упрямо твердите что стало хуже. Если факты этому противоречат — тем хуже для фактов. Наверно в Вашем мире уже по всему кавказу у боевиков 50 000 армия, и на её подавление брошено 180 000 призывников?

А города уничтожены не только в Чечне, но и по всему Кавказу.

Да, ещё же и всё Приморье по вашей логико тоже полыхает. Там же просто уймы боевиков, Владик тоже разрушен? Ну, если с боевиками сейчас хуже, чем в 1999?

МЯ — "Большая часть народа тупо выживает." — вам по ОРТ рассказали ?!

— "То есть вы сейчас признали что Азер, увеличивший произ-во нефти во много раз больше ускоренными темпами, поступил хуже Пу?" — мне поболту на заштатные третьи "типа страны", меня возмущает что ваш кумир делает из России такой же сырьевой придаток.

Мудрый Ярослав пишет:

Белоруссия со средней ЗП упавшей в разы до киргизского уровня ($210 — 220) больше НЕ является нормальной даже по меркам СНГ.

там и цен мягко говря не как в РФ. А ВВП вырос больше Российского при полном отсутвуии нефти-газа.

Мудрый Ярослав пишет:

И щас боевики собирают армии в 20 — 30 тыщ, на них гонят 90 000 призывников, целую армию?

не гоняют ибо капитулирвали перед ними. боевки в центре москвы убивают офицеров россйской армии по приказу главного боевика Кадырова-мл.

Мудрый Ярослав пишет:

? Города на Северном Кавказе раскатаны в щебёнку подчистую?

они оккупируются кавказцами

Мудрый Ярослав пишет:

Да, ещё же и всё Приморье по вашей логико тоже полыхает.

по вашей. про приморье я не говорил ни слова

Мудрый Ярослав пишет:

То есть siloviki виноваты, что их не привели к власти лет на 5 — 6 раньше?

там как то без них обошлись. и без десятикратного роста цены нефти. Странно правда?

Мудрый Ярослав пишет:

То есть вы сейчас признали что Азер, увеличивший произ-во нефти во много раз больше ускоренными темпами, поступил хуже Пу?

При таком же росте цен на нефть Азербайджан имеет больший рост ВВП. следовательно Алиев лучший президент чем Путин

Мудрый Ярослав пишет:

Большая часть народа тупо выживает.

Вы там были хоть раз? Или по агиткам тупым судите?

Магомед пишет:

Коллега, вам не кажется, что вы пытаетесь свалить на меня обоснование защищаемых ВАМИ тезисов ?

Вы читать полностью пробовали, со знаками препинания к примеру?

Магомед пишет:

эка вы свое то образование низко ставите...

Наверное мне изнутри виднее, не? И люди, сидящие в РОНО, оно не с Марса, они именно с позднего Союза и система оценивания работы ОУ тоже, что характерно, с позднего Союза. Вот такая вот загогулина.

Sergey-M пишет:

а если шклояр сего не захочет?

То его в 10-й не возьмут. Коллега, 50% двоек на ЕГЭ по математике — оно было. И 10% в среднем двоек по ЕГЭ есть. При том, что обычный экзамен сдают почему то все.

Sergey-M пишет:

Белоруссия

Которая сидит на Российских кредитах и льготах, ага. Что же Вы не кричите, что бульбашей кормите, а?

Sergey-M пишет:

она капитулировала и рф платит чечам и дагам дань.

Перед Камчаткой тоже капитулировали?

Лин — "Наверное мне изнутри виднее, не?" — а вы, сударь, с какого года в школе РАБОТАЕТЕ, простите-с?! :) А так качество получаемых по ЕГЭ студеров мне прекрасно известно, о чем мы с вами уже неоднократно говорили

— "Перед Камчаткой тоже капитулировали?" — а Камчатка получает столько же, сколько и Чечня ?!

Магомед пишет:

а вы, сударь, с какого года в школе РАБОТАЕТЕ, простите-с?!

Я работаю с людьми, которые пришли в школу в начале 80-х. Рисование оценок и красивая статистика уже были.

Магомед пишет:

А так качество получаемых по ЕГЭ студеров мне прекрасно известно, о чем мы с вами уже неоднократно говорили

Про качество оценок на обычных экзаменах тоже и?

Магомед пишет:

а Камчатка получает столько же, сколько и Чечня ?

Больше, на душу населения. Когда они нас победили? И не только Камчатка кстати.

Лин пишет:

на душу населения

а душ в разы меньше. опять же и цены на камчатке в разы больше

Sergey-M пишет:

а душ в разы меньше. опять же и цены на камчатке в разы больше

Есть регионы, которые получают, в общем, субсидии больше Чечни.

Лин — "Я работаю с людьми, которые пришли в школу в начале 80-х. Рисование оценок и красивая статистика уже были." — а я работаю с людьми в ВУЗе, которые работают с 80-х, а то и раньше. И ВСЕ оценивают ЕГЭшных студентов как крайнее гм...

Магомед пишет:

И ВСЕ оценивают ЕГЭшных студентов как крайнее гм.

Отчислять не пробовали?

Лин — Я — пробовал :))) Иногда получается, но деканат плачет. Им финансирование, к слову, постудентно дают, тоже новая черта вроде образования...

Зато сверЪху спускают милые методички типа "технологии жужжащих групп", и попытки массово внедрить тестирование и на стадии обучения. На которых тока что пришедшие с ЕГЭ студера пытаются ответить что "Пушкин" это "художник 19 века"...