Den пишет:
Гм. Тут почему-то никто не вспоминает, что у нас де-факто отсутствует граница с Белоруссией. И в реальности энная часть этих "семьелюбивых пакистанцев" через несколько лет будет у нас.
Такие же опасения были, когда Лука объявил тотальный безвиз с миром и Белавиа стала выгружать толпы дикарей, основная часть которых штурмовала границу с Польшей. До нас докатились единицы и быстро восстановили контроль на основных трассах)
У нас же нет общей визы с РБ. Безвиза с Пакистаном тоже нет. То есть, в России эти условные пакистанцы будут нелегалами именно в американском смысле - незаконно пересекшие границу. Риски есть, но не прям ужас-ужас.
Срамотан_Олошевић пишет:
Раньше убедительно звучала следующая логика: массовый (явно не имеющий экономического обоснования) завод чурок (с семьями) в западных странах вызван тем, что левые партии завозят своих будущих избирателей. Следовательно, страны, в которых выборов де-факто нет (в.т.ч. Белоруссия и РФ), застрахованы от подобной катастрофы (нет мотивации).
Дело не только в избирателях. У левых концептуально люди все ОДИНАКОВЫЕ. Кого не завози, будет только добро, ибо общечеловеки. IQ и этнические особенности придумали фофысты.
У Бацьки объективно задница с трудоспособным населением, задница с рождаемостью. Статистика в Белоруссии не просто так тотально скрывается и всплывает по праздникам. Я правда не понимаю, зачем ему пакистанцы. Договаривался бы уже с Рахмончиком или Мирзиёевым, эти хоть как-то в русский могут и поприличнее паков.
Так-то я склонен думать, что Лукашенко совковый придурок, который способен на любую хрень. И ему всего лишь 70, так что он с белорусами надолго.
При этом нужно помнить, что Лукашенко ещё и трепло, у которого слова с делами часто находятся в параллельных реальностях. Так что бежать анализировать каждый Лука-понос, как это делают зумеры, не стоит. Нужно всё-таки на дела смотреть.