Россия (продолжение)

БЕЛТА пишет:
"— Беларусь заинтересована прежде всего в привлечении специалистов, а не просто молодежи. И лучше — семьями. Если семья приехала, они работать будут," — цитирует БЕЛТА слова Лукашенко, сказанные во время общения с пропагандистами после субботника.

Ужас этой новости состоит в том, что миграционная политика "открытых настежь дверей" в стиле Швеции/Канады/Британии может начаться не только без экономических причин, но и без политических.

То есть, в странах где есть выборы, может действовать логика "завозишь избирателей, а потом они за тебя голосуют". Но в Белоруссии-то выборов нет, следовательно эта логика не действует.

Исходя из этого, не видно причин, которые помешали бы РФ завтра открыть двери для миллионов африканцев и пакистанцев в год. Кажется, шансы перегнать Британию у нашей криптоколонии по доле чёрного (даже в прямом смысле слова "чёрный") населения очень высоки.

Срамотан_Олошевић [пишет]
Исходя из этого, не видно причин, которые помешали бы РФ завтра открыть двери для миллионов африканцев и пакистанцев в год. Кажется, шансы перегнать Британию у нашей криптоколонии по доле чёрного (даже в прямом смысле слова "чёрный") населения очень высоки.

Причем тут Россия? Новость про Белоруссию.
И скажу непопулярное мнение, ПУСКАЙ завозят. РаССово Чистая Змагарская БелоруССия для нас хуже, чем дружбонародная. "У вас в России куча мигрантов" – один из самых острых аргументов незалежников. Хотелось бы, конечно, чтобы жизнь его отвергла иными способами, но и этот сработает.

Гм. Тут почему-то никто не вспоминает, что у нас де-факто отсутствует граница с Белоруссией. И в реальности энная часть этих "семьелюбивых пакистанцев" через несколько лет будет у нас.
Собственно это одна из причин почему я считаю "союзное государство" опасным гуаном.

perefedya пишет:
Причем тут Россия? Новость про Белоруссию.

Раньше убедительно звучала следующая логика: массовый (явно не имеющий экономического обоснования) завод чурок (с семьями) в западных странах вызван тем, что левые партии завозят своих будущих избирателей. Следовательно, страны, в которых выборов де-факто нет (в.т.ч. Белоруссия и РФ), застрахованы от подобной катастрофы (нет мотивации).

Лукашенко сейчас всем показал, что нет, нифига не застрахованы. А значит, есть веские основания считать, что в РФ будет очень скоро то же самое (с поправкой на размер).

Где в моей логике выше ошибка?

Срамотан_Олошевић пишет:
Где в моей логике выше ошибка?

В самом исходном тезисе, он больше из разряда философии или идеологии.

явно не имеющий экономического обоснования

Население Белоруссии сокращается по 50 тысяч в год. У батьки явная советская фиксация на цифры (надо 10 миллионов) и полная дружба народов в голове, например 2020 год:

Египтяне, ливийцы, сирийцы, иракцы, иранцы женятся на наших девчонках — самые красивые дети. И даже президенту аль-Сиси об этом скажу, это мой хороший друг, египетский президент.

На мнение электората он действительно особо не ориентируется.
Но и завоз электоральной базы это лишь частный случай для отдельных стран в отдельные годы. В большинстве шел именно "экономический" и "гуманитарный" завоз.

А значит, есть веские основания считать, что в РФ будет очень скоро то же самое (с поправкой на размер).

А это вообще не проистекает из предидущего. Ну, в смысле мы не застрахованы, но по другим причинам.
Я бы в целом советовал анализировать каждый случай отдельно и беспристрастно, а не пытаться натягивать частные политологические теории из западного интернета на новостные поводы из Восточной Европы и потом из них повторно выводить какие-то закономерности.

Den пишет:
Гм. Тут почему-то никто не вспоминает, что у нас де-факто отсутствует граница с Белоруссией. И в реальности энная часть этих "семьелюбивых пакистанцев" через несколько лет будет у нас.

Такие же опасения были, когда Лука объявил тотальный безвиз с миром и Белавиа стала выгружать толпы дикарей, основная часть которых штурмовала границу с Польшей. До нас докатились единицы и быстро восстановили контроль на основных трассах)

У нас же нет общей визы с РБ. Безвиза с Пакистаном тоже нет. То есть, в России эти условные пакистанцы будут нелегалами именно в американском смысле - незаконно пересекшие границу. Риски есть, но не прям ужас-ужас.

Срамотан_Олошевић пишет:
Раньше убедительно звучала следующая логика: массовый (явно не имеющий экономического обоснования) завод чурок (с семьями) в западных странах вызван тем, что левые партии завозят своих будущих избирателей. Следовательно, страны, в которых выборов де-факто нет (в.т.ч. Белоруссия и РФ), застрахованы от подобной катастрофы (нет мотивации).

Дело не только в избирателях. У левых концептуально люди все ОДИНАКОВЫЕ. Кого не завози, будет только добро, ибо общечеловеки. IQ и этнические особенности придумали фофысты.
У Бацьки объективно задница с трудоспособным населением, задница с рождаемостью. Статистика в Белоруссии не просто так тотально скрывается и всплывает по праздникам. Я правда не понимаю, зачем ему пакистанцы. Договаривался бы уже с Рахмончиком или Мирзиёевым, эти хоть как-то в русский могут и поприличнее паков.

Так-то я склонен думать, что Лукашенко совковый придурок, который способен на любую хрень. И ему всего лишь 70, так что он с белорусами надолго.
При этом нужно помнить, что Лукашенко ещё и трепло, у которого слова с делами часто находятся в параллельных реальностях. Так что бежать анализировать каждый Лука-понос, как это делают зумеры, не стоит. Нужно всё-таки на дела смотреть.

Ну будем конечно надеяться, что в итоге все паки в Польшу рванут) Согласен, что треп Луки это такое себе...
Но настораживает, что у нашего МИДа тож давно какие-то шаманские пляски с Пакистаном и "специалистами" из него.

Д.А. Медведев написал хорошую научную статью на тему Международного уголовного суда и отношения к нему.
Аннотация:

Стремление к справедливости и желание привлечь сильных мира сего к ответственности за преступления против общественного блага и человечности — идеи, которые объединяли людей во все времена. Однако далеко не все воплощения этой идеи заслуживают того, чтобы существовать. Международный уголовный суд (МУС) является примером такого случая. Юридические дефекты его учредительного акта — Римского статута, заключающиеся во внутренних противоречиях и противоречиях отдельных его положений Уставу ООН, политическая ангажированность МУС, избирательность его «правосудия», противоправность практики выдачи им ордеров на арест действующих глав суверенных государств, не являющихся участниками Римского статута, притом что такие ордера часто странами игнорируются, а также тот факт, что МУС, по сути, трансформировался из органа международного правосудия в орудие юридической войны, недвусмысленно свидетельствуют о его полной несостоятельности. В связи с этим он должен кануть в историю, а его судьи, прокуроры и прочие должностные лица, принявшие противоправные решения, могут и должны преследоваться за преступления, предусмотренные российским уголовным правом. По мнению автора, отечественным юристам необходимо на всех возможных площадках аргументированно и подробно выступать с профессиональной критикой решений МУС, представлять международно-правовую позицию России в отношении специальной военной операции, украинского конфликта и других злободневных проблем мировому юридическому сообществу, СМИ и гражданам различных государств. Кроме того, с учетом недостатков в деятельности МУС заинтересованные государства могут найти возможность создать другой международный уголовный суд, который будет их лишен. Учредительный договор такого суда должен будет основываться на всех общепризнанных нормах современного международного права, а его юрисдикцию можно будет распространить на преступления геноцида, военные преступления, преступления против человечности, а также на акты терроризма.

Сделал этнический состав иноагентов. Уломали сделать телеграм-канал, пока залил туда. t.me/goodwinslaw
Вечером сделаю копию в ЖЖ (с работы лагает почему-то)

АПД. Закинул в ЖЖ эту портянку с табличками
Пятничные русские, или Этнический состав реестра иностранных агентов

Картинки для привлечения внимания

gooodvin пишет:

Вечером сделаю копию в ЖЖ (с работы лагает почему-то)

Судя по темпам комментирования всевозможными друзьями с российскоязычного пространства, тема грозит опередить огненную украину-22.

Пост отличный. И судя по количеству комментов к коллеге Гудвину пришла заслуженная слава)) Прям жалко что пока нет времени эти комменты читать)

gooodvin пишет:
Сделал этнический состав иноагентов. Уломали сделать телеграм-канал, пока залил туда. t.me/goodwinslaw

Очень крутая работа, спасибо!

Вторую часть по этно-территориальному распределению запилил ночью. Я, правда, не думаю, что она будет столь популярна в ЖЖ, как первая. В телеграме тоже опубликую по частям.

Третью часть по зонам релокации вчера допилил, выложил в ЖЖ
В телеграме буду пилить по кускам. На два дня, наверно.

Изначально-то была идея сделать всё одной большой портянкой с картинками. Но в итоге с учетом необходимости допилов и длинноты распилил на 3 части. Еще и не уложился с тремя частями в одну неделю, в итоге пришлось классифицировать и учесть семёрку новичков

Тут это, Голикова переиграла и уничтожила

Демограф Алексей Ракша признан иноагентом — решение Минюста

Ракша стал 1000-м иностранным агентом в реестре.

gooodvin разбудил демонов своими постами. Думаю это не последний сюрприз в ближайшие пятницы.

westbrich пишет:
Тут это, Голикова переиграла и уничтожила

Маразм крепчает. Осталось, например, метеорологов в иноагенты определить. Тогда всегда хорошая погода будет.

westbrich пишет:

Тут это, Голикова переиграла и уничтожила

Демограф Алексей Ракша признан иноагентом — решение Минюста
Ракша стал 1000-м иностранным агентом в реестре.

"Иноагент(с) Алексей*" легко отделался, раз "занижал численность населения".
При Горельефе, например, организаторы переписи жертв голода-1933 населения 1937-го года, "пробравшиеся к руководству П. н. враги социализма — троцкистско-бухаринские агенты иностранных разведок", были просто расстреляны.

Впрочем, 37-й пока ещё не наступил.

Вчера уже обильно пожевали в комментариях у acer120. Жаль, что так сложилось с Ракшей, но сказать, что не было причин - тоже соврать. Были и с горкой. Просто была надежда, что раз уж Ракша и в Думу с губернаторами ходит, то прикроют глаза на всякое плохое.

ps вчера 3 евреев из 6 человек. Целых два родственника Кати Марголис. Без Ракши был бы один сплошной Бунд.

gooodvin пишет:

Жаль, что так сложилось с Ракшей, но сказать, что не было причин - тоже соврать.

Просто формулировка рассмешила. "Из старых времён борьбы с право-левым уклоном".
Выглядит так, что тут очередной "казус генерала Попова".

Ну и:

Россия находится в той группе, которая сокращается в своем населении. Сейчас у нее свои задачи, которые отличаются от общемировых. Я лично ничего не имею против того, чтобы население мира начало сокращаться, но в России противоположная ситуация.

Форбсу базу даванул так-то.

Мышонок пишет:
Просто формулировка рассмешила.

формулировка-то от клоунов из иудейского Царьграда. У Минюста формулировки как есть.
зачем, например, русский дурачок репостил нежелательную "МоскоуТаймс" на канал, который вёл от лица "поклонников"?)

Мышонок пишет:
Выглядит так, что тут очередной "казус генерала Попова".

Чем замечателен Попов и откуда у него столько бабла на шапито в суде - вызывает вопросы, ага.
Пущай сидит

Мышонок пишет:
Форбсу базу даванул так-то.

Антибазы от него вчера вспомнили не менее прекрасной.

На четвертый год войны пора со стулом уже определиться, только и всего . А не гавкать про аннексии и оккупации аки мефедроновая шлюха из Тифлиса.

gooodvin пишет:

формулировка-то от клоунов из иудейского Царьграда. У Минюста формулировки как есть.

Тоже подумал об этом )

Вполне возможно, это просто госмашина так гребёт, но мне видится тут некое сведение счётов/затыкание рта по вопросу демографии.

зачем, например, русский дурачок репостил нежелательную "МоскоуТаймс" на канал, который вёл от лица "поклонников"?)

Не в курсе всего этого, и мне это мнение уж точно неблизко, но тогда почему, например, Ургант не в команде суперагентов иноагентов. Вообще Ракша, на мой взгляд, ценен как специалист по демографии. Он же не военный советник в МО, ведущий ментальные войны с Западом, чтобы его мнение об СВО было настолько определяющим. Судя по его увольнению из Росстата (и, возможно, по нынешнему статусу иноагента), ценна его экспертиза только для общества.

Чем замечателен Попов и откуда у него столько бабла на шапито в суде - вызывает вопросы, ага.
Пущай сидит

Я не в курсе подробностей дела, если суд постановил, то значит так и должно быть ) А вот почему одновременно "злой пузик" или как там, нагробивший (вроде как) с нарушением уставов, всё ещё на своём месте, тут мне непонятно.

Я имел ввиду, что Ракша может быть "неудобен" кому-то своим озвучанием неблестящего положения дел в демографии. Про Попова ходили слухи о гневе на него откуда-то с Олимпа, после того как он в запале кому-то что-то высказал по ситуации на фронте (что его не красит, конечно, высший офицер должен иметь самообладание). Я об этом "казусе". Может, конечно, это всё брехня про Попова.

Антибазы от него вчера вспомнили не менее прекрасной.
На четвертый год войны пора со стулом уже определиться, только и всего . А не гавкать про аннексии и оккупации аки мефедроновая шлюха из Тифлиса.

Да, хоть это и против моих взглядов, но я согласен, что в военное время должна быть некая цензура, предотвращающая разложение фронта и тыла. Возможно, Ракша просто опаснее, чем Фридман или Затулин (ладно, их статус очевидно иной, чем у сабжа), и поэтому должен заткнуться и покинуть страну.

Скажем так, выбор этой цели для меня неочевиден )