Россия (продолжение)

БЕЛТА пишет:
"— Беларусь заинтересована прежде всего в привлечении специалистов, а не просто молодежи. И лучше — семьями. Если семья приехала, они работать будут," — цитирует БЕЛТА слова Лукашенко, сказанные во время общения с пропагандистами после субботника.

Ужас этой новости состоит в том, что миграционная политика "открытых настежь дверей" в стиле Швеции/Канады/Британии может начаться не только без экономических причин, но и без политических.

То есть, в странах где есть выборы, может действовать логика "завозишь избирателей, а потом они за тебя голосуют". Но в Белоруссии-то выборов нет, следовательно эта логика не действует.

Исходя из этого, не видно причин, которые помешали бы РФ завтра открыть двери для миллионов африканцев и пакистанцев в год. Кажется, шансы перегнать Британию у нашей криптоколонии по доле чёрного (даже в прямом смысле слова "чёрный") населения очень высоки.

Срамотан_Олошевић [пишет]
Исходя из этого, не видно причин, которые помешали бы РФ завтра открыть двери для миллионов африканцев и пакистанцев в год. Кажется, шансы перегнать Британию у нашей криптоколонии по доле чёрного (даже в прямом смысле слова "чёрный") населения очень высоки.

Причем тут Россия? Новость про Белоруссию.
И скажу непопулярное мнение, ПУСКАЙ завозят. РаССово Чистая Змагарская БелоруССия для нас хуже, чем дружбонародная. "У вас в России куча мигрантов" – один из самых острых аргументов незалежников. Хотелось бы, конечно, чтобы жизнь его отвергла иными способами, но и этот сработает.

Гм. Тут почему-то никто не вспоминает, что у нас де-факто отсутствует граница с Белоруссией. И в реальности энная часть этих "семьелюбивых пакистанцев" через несколько лет будет у нас.
Собственно это одна из причин почему я считаю "союзное государство" опасным гуаном.

perefedya пишет:
Причем тут Россия? Новость про Белоруссию.

Раньше убедительно звучала следующая логика: массовый (явно не имеющий экономического обоснования) завод чурок (с семьями) в западных странах вызван тем, что левые партии завозят своих будущих избирателей. Следовательно, страны, в которых выборов де-факто нет (в.т.ч. Белоруссия и РФ), застрахованы от подобной катастрофы (нет мотивации).

Лукашенко сейчас всем показал, что нет, нифига не застрахованы. А значит, есть веские основания считать, что в РФ будет очень скоро то же самое (с поправкой на размер).

Где в моей логике выше ошибка?

Срамотан_Олошевић пишет:
Где в моей логике выше ошибка?

В самом исходном тезисе, он больше из разряда философии или идеологии.

явно не имеющий экономического обоснования

Население Белоруссии сокращается по 50 тысяч в год. У батьки явная советская фиксация на цифры (надо 10 миллионов) и полная дружба народов в голове, например 2020 год:

Египтяне, ливийцы, сирийцы, иракцы, иранцы женятся на наших девчонках — самые красивые дети. И даже президенту аль-Сиси об этом скажу, это мой хороший друг, египетский президент.

На мнение электората он действительно особо не ориентируется.
Но и завоз электоральной базы это лишь частный случай для отдельных стран в отдельные годы. В большинстве шел именно "экономический" и "гуманитарный" завоз.

А значит, есть веские основания считать, что в РФ будет очень скоро то же самое (с поправкой на размер).

А это вообще не проистекает из предидущего. Ну, в смысле мы не застрахованы, но по другим причинам.
Я бы в целом советовал анализировать каждый случай отдельно и беспристрастно, а не пытаться натягивать частные политологические теории из западного интернета на новостные поводы из Восточной Европы и потом из них повторно выводить какие-то закономерности.

Den пишет:
Гм. Тут почему-то никто не вспоминает, что у нас де-факто отсутствует граница с Белоруссией. И в реальности энная часть этих "семьелюбивых пакистанцев" через несколько лет будет у нас.

Такие же опасения были, когда Лука объявил тотальный безвиз с миром и Белавиа стала выгружать толпы дикарей, основная часть которых штурмовала границу с Польшей. До нас докатились единицы и быстро восстановили контроль на основных трассах)

У нас же нет общей визы с РБ. Безвиза с Пакистаном тоже нет. То есть, в России эти условные пакистанцы будут нелегалами именно в американском смысле - незаконно пересекшие границу. Риски есть, но не прям ужас-ужас.

Срамотан_Олошевић пишет:
Раньше убедительно звучала следующая логика: массовый (явно не имеющий экономического обоснования) завод чурок (с семьями) в западных странах вызван тем, что левые партии завозят своих будущих избирателей. Следовательно, страны, в которых выборов де-факто нет (в.т.ч. Белоруссия и РФ), застрахованы от подобной катастрофы (нет мотивации).

Дело не только в избирателях. У левых концептуально люди все ОДИНАКОВЫЕ. Кого не завози, будет только добро, ибо общечеловеки. IQ и этнические особенности придумали фофысты.
У Бацьки объективно задница с трудоспособным населением, задница с рождаемостью. Статистика в Белоруссии не просто так тотально скрывается и всплывает по праздникам. Я правда не понимаю, зачем ему пакистанцы. Договаривался бы уже с Рахмончиком или Мирзиёевым, эти хоть как-то в русский могут и поприличнее паков.

Так-то я склонен думать, что Лукашенко совковый придурок, который способен на любую хрень. И ему всего лишь 70, так что он с белорусами надолго.
При этом нужно помнить, что Лукашенко ещё и трепло, у которого слова с делами часто находятся в параллельных реальностях. Так что бежать анализировать каждый Лука-понос, как это делают зумеры, не стоит. Нужно всё-таки на дела смотреть.

Ну будем конечно надеяться, что в итоге все паки в Польшу рванут) Согласен, что треп Луки это такое себе...
Но настораживает, что у нашего МИДа тож давно какие-то шаманские пляски с Пакистаном и "специалистами" из него.

Д.А. Медведев написал хорошую научную статью на тему Международного уголовного суда и отношения к нему.
Аннотация:

Стремление к справедливости и желание привлечь сильных мира сего к ответственности за преступления против общественного блага и человечности — идеи, которые объединяли людей во все времена. Однако далеко не все воплощения этой идеи заслуживают того, чтобы существовать. Международный уголовный суд (МУС) является примером такого случая. Юридические дефекты его учредительного акта — Римского статута, заключающиеся во внутренних противоречиях и противоречиях отдельных его положений Уставу ООН, политическая ангажированность МУС, избирательность его «правосудия», противоправность практики выдачи им ордеров на арест действующих глав суверенных государств, не являющихся участниками Римского статута, притом что такие ордера часто странами игнорируются, а также тот факт, что МУС, по сути, трансформировался из органа международного правосудия в орудие юридической войны, недвусмысленно свидетельствуют о его полной несостоятельности. В связи с этим он должен кануть в историю, а его судьи, прокуроры и прочие должностные лица, принявшие противоправные решения, могут и должны преследоваться за преступления, предусмотренные российским уголовным правом. По мнению автора, отечественным юристам необходимо на всех возможных площадках аргументированно и подробно выступать с профессиональной критикой решений МУС, представлять международно-правовую позицию России в отношении специальной военной операции, украинского конфликта и других злободневных проблем мировому юридическому сообществу, СМИ и гражданам различных государств. Кроме того, с учетом недостатков в деятельности МУС заинтересованные государства могут найти возможность создать другой международный уголовный суд, который будет их лишен. Учредительный договор такого суда должен будет основываться на всех общепризнанных нормах современного международного права, а его юрисдикцию можно будет распространить на преступления геноцида, военные преступления, преступления против человечности, а также на акты терроризма.

Сделал этнический состав иноагентов. Уломали сделать телеграм-канал, пока залил туда. t.me/goodwinslaw
Вечером сделаю копию в ЖЖ (с работы лагает почему-то)

АПД. Закинул в ЖЖ эту портянку с табличками
Пятничные русские, или Этнический состав реестра иностранных агентов

Картинки для привлечения внимания