Re: ¶
АЛМ пишет:
либо танкетки которых я у вас незаметил.
ГОРЕЦ пишет:
масса 7.2 скорость 45 км/ч бронирование 7-12 мм, вооружение полуавтомат. 20 мм пушка
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Сейчас онлайн: Reymet_2, veniamin
АЛМ пишет:
либо танкетки которых я у вас незаметил.
ГОРЕЦ пишет:
масса 7.2 скорость 45 км/ч бронирование 7-12 мм, вооружение полуавтомат. 20 мм пушка
Я мзду не беру, мне за державу обидно
АЛМ пишет:
1000 танков это где то 5 дивизий. А не много ли?
но в случае войны армия развёртывается, а где для 850 тыс. армии сразу взять достаточное количество танков? само собой большая частьиз этой тысячи была на складах до времени как говорится
Я мзду не беру, мне за державу обидно
sas пишет:
И пока толькоодна гсд на 22.06.41
давайте образно примем что Закавказье перед войной сформировало 3 дивизии, и в данном контексте это вполне уравновесит одну немецкую дивизию
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ымы пишет:
Да убейте коллегу Сас-а национальностью главкома СССР в ВМВ, и не мучайтесь..
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
масса 7.2 скорость 45 км/ч бронирование 7-12 мм, вооружение полуавтомат. 20 мм пушка
у это что то среднее между Т1 и т2. Так что не танкетка
АЛМ пишет:
у это что то среднее между Т1 и т2. Так что не танкетка
База от Карден Лойд Выросшая танкетка
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
но в случае войны армия развёртывается, а где для 850 тыс. армии сразу взять достаточное количество танков? само собой большая частьиз этой тысячи была на складах до времени как говорится
Ну по тем временам держать 300-400 танков запасе это роскошь не позволительная, тем более для не небольшой и не очень богатой страны. А экипажи вы для них где возьмете? СССР вон и на танки в строю не мог экипажи нормально обучить.
А вот с количеством пушек у вас явный недобор. Что то несбалансированная армия получается
ГОРЕЦ пишет:
Про участие в ГВ было, в одной из тем, Кавкасия, участвовала ограниченно в интервенции Антанты, анексировала, формально независимое Кубинское ханство. Приняла некоторое количество беженцев с Кубани, в 1921 Кавкасиони и РСФСР подписали ряд соглашений, в 22-м Кавкасиони в числе первых признала СССР. в 1925 началось даже взаимовыгодное сотрудничество и торговля, ибо Кавкасии нужен рынок сбыта продукции, отношения были вполне приличные, и почти безконфликтные
Значит участвовала? Значит, выбирайте, какой вариант событий в 1939-м-40-м Вам больше нравится: польский, финский или румынский? Потому как, если Вы беженцев таки приняли и чего-то там аннексировали, то никаких "почти безконфликтных отношений" не будет.
ГОРЕЦ пишет:
В этой АИ интересы РСФСР, на тот момент сюда не направлены
А с чего вдруг при том же руководстве они туда не направлены?
ГОРЕЦ пишет:
во Франции союзники захватили на складах
запчасти и моторы они тоже захватили?
ГОРЕЦ пишет:
Винтовок около 100 тыс.
Вам не кажется, что для 25 дивизий этого несколько маловато?
ГОРЕЦ пишет:
Немцы не использовали ничего из польской бронетехники
Это говорит только о качестве этой самой бронетехники-французскую и советскую использовали на ура...
В действительности все нет так,как на самом деле
ГОРЕЦ пишет:
давайте образно примем что Закавказье перед войной сформировало 3 дивизии, и в данном контексте это вполне уравновесит одну немецкую дивизию
НО это не значит, что в 42-м события будут идти, как в РИ.
В действительности все нет так,как на самом деле
sas пишет:
НО это не значит, что в 42-м события будут идти, как в РИ.
Например Какие конкретно? я для того и выложил свои соображения что бы выслушать Вашу критику и внести изменения
Я мзду не беру, мне за державу обидно
АЛМ пишет:
А вот с количеством пушек у вас явный недобор. Что то несбалансированная армия получается
то есть? на 200 000 армию у меня в действующих частях 1268 АО на 850 000 армию 5600 АО
Я мзду не беру, мне за державу обидно
АЛМ пишет:
Ну по тем временам держать 300-400 танков запасе это роскошь не позволительная, тем более для не небольшой и не очень богатой страны.
Не понимаю Логики?
Я мзду не беру, мне за державу обидно
АЛМ пишет:
А экипажи вы для них где возьмете? СССР вон и на танки в строю не мог экипажи нормально обучить.
Армия Кавкасиони формируется по принцыпу Ландвера, есть регулярная армия "Мориге" и есть подбие ландвера или хемверна под названием "Лашкари" экипажи будут в регулярной армии
Я мзду не беру, мне за державу обидно
sas пишет:
"почти безконфликтных отношений" не будет.
Не факт ведь кроме Польши, Румынии и Финляндии были еще Китай вот китайский вариант тут возможен
Я мзду не беру, мне за державу обидно
sas пишет:
А с чего вдруг при том же руководстве они туда не направлены?
Интересы в Турции были при Советском Закавказье, почему на тот момент у РСФСР не было интересов например по Дании, или Ливану
Я мзду не беру, мне за державу обидно
sas пишет:
запчасти и моторы они тоже захватили?
Заводы Девуатина и Марселя Блоха были остановлены в 1942 г, за неимением заказов, только Дассо Блоха делал Физлеры Шторх и Зибели
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
Не факт ведь кроме Польши, Румынии и Финляндии были еще Китай вот китайский вариант тут возможен
А конфликт на КВЖД?
sas пишет:
Вам не кажется, что для 25 дивизий этого несколько маловато?
ну так есть еще Австрийские винтовки , потом италия как раз переходит с 6.5мм на 7.35, старые винтовки могут и передать
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
[quote]Армия Кавкасиони формируется по принцыпу Ландвера, есть регулярная армия "Мориге" и есть подбие ландвера или хемверна под названием "Лашкари" экипажи будут в регулярной армии [/quА за счет каких средств 400 сотни танков на хранении? И пример из истории у кого в то время было такое кол-во танков в запасе?
sas пишет:
Это говорит только о качестве этой самой бронетехники-французскую и советскую использовали на ура...
Не смешите мои тапочки, приведите примеры использования (массово) советской БТТ немцами,
кстати французская техника тоже мало использовалась за исключением гусеничных траспортёров Лоррейн как баз для самоходок,
а насчёт качества полских 7ТП я бы поспорил, не использовались же они из-за дизельных двигателей
Я мзду не беру, мне за державу обидно
АЛМ пишет:
А конфликт на КВЖД?
и в итоге? вот как вариант конфликт наподобие КВЖД могу представить, не более того ни финского уж тем более ни польско-румынского варианта не вижу
Я мзду не беру, мне за державу обидно
АЛМ пишет:
И пример из истории у кого в то время было такое кол-во танков в запасе?
Швеция, Швейцария,
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
Заводы Девуатина и Марселя Блоха были остановлены в 1942 г, за неимением заказов, только Дассо Блоха делал Физлеры Шторх и Зибели
Не шибко немцы и их союзники франзуские аерпланы юзали, видно были причины.
ГОРЕЦ пишет:
а насчёт качества полских 7ТП я бы поспорил, не использовались же они из-за дизельных двигателей
Чешские танки ничуть не хуже
Что то в реале итальянцы свои винтовки не раздавали союзникам, самим были нужны. Вы еще вспомните югославские норвежские датские и прочие трофеи. Вооружить более или менее еще 25 — 20 дивизий немцы с итальянцами не смогут. Нечем.
АЛМ пишет:
Не шибко немцы и их союзники франзуские аерпланы юзали, видно были причины.
Турки взяли бы, потом Итальянцы могли свои старые Фиаты ЦР32 передать их много было и они с воор снимались. Девуатины 520 на складах в Германии до 600 ед были и не использовались
АЛМ пишет:
Чешские танки ничуть не хуже
Не хуже, вот Немцы до конца войны ЛТ38 и Хетцеры и юзали, а французские заводы стояли
Винтовки французские могли выпускаться всю войну вплоть до 44-го года
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
Что то в реале итальянцы свои винтовки не раздавали союзникам, самим были нужны.
Не раздавали да, но насчёт самим нужны ошибаетесь, они просто складировались. Ибо патрон новый
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
Швеция, Швейцария,
Пример неправильный, то нейтральные страны. А у вас соседи реванша хотят. СССР за гражданскую войну и анексии территории. Кстати не верится что анексия закончится Кубинским ханством. В реале куда более слабая Грузия бодалась с Деникиным за Сочи. Турки те вообще кинжал точат за участие в разделе. Нужна приличная регулярная армия. Не катят шведская и швейцарская системы.
ГОРЕЦ пишет:
а французские заводы стояли
Винтовки французские могли выпускаться всю войну вплоть до 44-го года
А франзуцские заводы стояли по причине отсутствия ресурсов. А вот чешские на вермахт во всю пахали потому как качество лучше