Радуга пишет:
Медь — да. А серебро — как сопутствующий материал в незначительных масштабах.
Все удобные месторождения Саян и Алтая выбрали к 10му веку. В результате знаменитый Змеиногорский рудник дал первые 10 пудов серебра ЕМНИП только через полстолетия после начала работы.
?????
В январе 1758 года намечалась отправка в Петербург очередного каравана с серебром. Доверить такой груз, а это ни много ни мало 3600 кг серебра и 24 кг золота, можно было только офицеру.
Между тем дела на Колывано-Вос-кресенских заводах начали приходить в упадок.
Так, если в год смерти Беэра в 1751 г. выплавка серебра достигла 366 пудов, то к 1760 году она снизилась до 264 пудов.
Общее время полезной работы машины составило 1023 часа (42 суток и 15 часов). За это время было получено серебра 14 пудов 38 фунтов 17 золотников 42 доли, золота 14 фунтов 22 золотника 75 долей.
(с) статья про Ползунова.
Т.е. серебро во вполне промышеленных масштабах, а вот золото в следовых. Хотя... 0,7-2% от выпуска это не так и мало.
Радуга пишет:
В незначительном количестве. Разделились на десятки объединений воевавших друг с другом...
Подождите. Во времена Бату у них было вполне достаточно тяжеловооруженных воинов. Куда они все желись? Ну т.е. понятно что сами воины давно перемерли, но их наследники, и их оружие и доспехи куда делись?
Пусть даже Орда рассыпалась, это снимает опасность сьтолкновения с большим отрядом. Но это не означает, что в малочисленном (относительно) отряде не окажется тяжеловооруженных монстров.
Радуга пишет:
6-8 кг. "Работать" ей не надо. Достаточно просто выставить (швейцарцы).
Если ее выставить, то можно остановить конницу. Или пехоту..., иногда. Но "просто выставить" можно и копье. Для того чтоб можно было пробить доспехи — ей именно рубят. Как топором. Для этого лезвие топора и главное клевец или крюк на обратной стороне. И насчет 6-8 кг вы кажется погорячились. 6,5 кг — это одноручный топорик Орлеанской Девы. Но я бы лично долго махать таким не смог.
Радуга пишет:
Самая обычная швейцарская пика. Она КОРОТКАЯ. Полтора-два метра (пока швейцарцы воевали против рыцарской конницы — такой и оставалась, а вот в борьбе с пехотой ландскнехтов начала удлиняться).
Хорошо, допустим. Радуга, вы хорошо себе представляете пробитие доспехов ТОЛЬКО за счет силы рук? А ведь по другому пехотная пика не работает. Нет, я вполлне это допускаю, но вот требования именно к СИЛЕ пехотинца высочайшие.
То же и с упомянутой вами казахской пикой. Да, возможно оружие легкой конницы. Но вот основные требования к юзеру — это твердая посадка, сила и МАССА.
Радуга пишет:
> На Хлегио была дикая разборка по поводу того как конница атаковала — ссфлок там наприводили выше некуда...
Прямой линк на обсуждение не кинете?
Радуга пишет:
- Натяг с ножной петли (задействуются мышцы спины — можно взводить весььма впечатляющие машины).
Можно. Но мужику.
Радуга, пожалейте девушек. За полчаса-час поднять два-три десятка полуцентнеровых мешков с цементом? (для арбалета — 50-60 кг, это немного)
Радуга пишет:
- Облегченная Козья нога (нам не нужно гарантированное пробивание на любой дистанции — 5-10 метров — вот дистанция).
Радуга, с точки зрения школьных знаний физики — как козью ногу не облегчай, работает она всегда одинаково — двухкратный проигрыш в расстоянии при двухкратном выигрыше в силе.
Радуга пишет:
У англов — менее столетия, у шведов — несколько десятилетий, у португалов и испанцев — менее столетия.
С одной стороны вроде бы да — 1418 — первая португальская экспедиция, 1497 — выход к Индии. Вот только от Мадейры до м. Бахадор они шли 16 целых лет.
Испанцы более-менее ходили по Средиземке с Античности, у англичан нормальное судоходство в Канале века с XIII если не раньше, так что опыт у них всех был.
Я бы понял если бы исследование Индийского океана началось не с Балтики, а с Дальваса. Но тогда туда специально надо переселять людей, в т.ч. поморов и кораблестроителей.
В реале, где-то до середины XVI века, португалы лезли на Восток, испанцы на запад, англы в Сев. Атлантику. И в зоны влияния друг-друга они старались не залезать.
Радуга пишет:
чший специалист по данной теме из известных мне — Смельдинг. Он утверждает, что она (расовая теория) у них была. Хотите спорить — спорьте с ним.
Как я понял, даже в этой теме, его доводы были мягко говоря спорны...
Радуга пишет:
Вот как только он признает, что был не прав и что славянские волхвы могли признать какого-нибудь финского бога равным Перуну (или Велесу — неважно) — признаю свою неправоту.
Не признают. Как минимум волхвы культа Перуна — точно не признают. А вот РОДИЧЕМ Перуна или Велеса — вполне могут признать.
Радуга, вы с ним неправильно спорить начали. Вам бы не с Бааст и Артемиды начинать, а с духовно близкому Смельдингу Одина
Даже у человека привыкшего преподавать именно в упомянутых заведениях 
И огромная доля женщин во всех сферах деятельности: политике, торговле, войне и т.д. Меня надо сказать гложет сильное сомнение, что даже в Дагомее дело так обстояло. Коллега ваши взгляды дя большинства форумчан не являются тайной, но излагать их в такой... черт не знаю как помягче сказать... назойливой наверное форме... таймлайн только теряет 
Впрочем конечно каждый автор имеет право губить реализм своего таймлайна. Как худлит все равно очень интересно — я лично надеюсь на продолжение. 
Это не мой эксперимент однозначно 
Хотя спасибо конечно польщен 
