Перенос сознания в тело Николая 2

Продолжаем тему:

http://alternativahist.fastbb.ru/?1-1-0-00000618-000-0-0

Lankaster пишет:

Конкретной постановки задачи нет

Некорректно выразился. Имелось в виду именно то что в теме не было возможности выбора времени и тела. Именно Николай и именно 1.01.1917.

Естественно в здравом уме мало кто выбрал бы это тело, тем более это время.

Lankaster пишет:

Тот же самый это какой?

Это слив ПМВ.

Lankaster пишет:

Или — чего Вы тогда хотите

"Тогда" это когда?

Lankaster пишет:

Так почему ж не вызовете? Только потому, что сами рассчитываете сделать лучше Ленина (вопрос без подтекста)?

А вы попробуйте цитаты на середине не обрывать? Написано "Ленин или прогрессор"? Если есть прогрессор зачем нужен Ленин? Множить сущности совершенно ни к чему. Прогрессор с послезнанием вполне может решить стоящие перед страной задачи не хуже Ленина.

Lankaster пишет:

Я думал, вы считаете Ленина человеком высоких моральных качеств... Совсем вас не понимаю.

Это потому что предпочитаете не читать оппонента, а приписывать ему то что вам удобнее... Где я писал что-то о его морали вообще?

Lankaster пишет:

Ну, поддерживать его "морщась" это ещё ТЗ, которую я могу понять..

Очередные странные выводы... Зачем "морщась"? Понимаете ли я не требую невинности от проституток и "высоких моральных качеств" от политиков. Наоборот таковых политиков-"моралистов" надо гнать от власти поганой метлой. Ленин грамотный политик, политик-реалист и это главное.

Lankaster пишет:

Смотря какого. Если под православно-монархическими лозунгами, надо. Иначе их февралисты соберут.

Любого. Они то ли соберут, то ли нет. А тут вы им помогаете сами. У кого грамотных пропагандистов больше вам надо объяснять? Любое сборище зимой 17-го опасно для монархии.

Lankaster пишет:

Да хоть золотой запас. Его кстати по-любому надо не бояться тратить на предотвращение катастрофы

Это смотря как тратить. Вон Колчак "тратил не боясь"... Результат известен. Ну издадите вы грозный приказ о повышении зарплат рабочим... Что это изменит?

Lankaster пишет:

но при прогрессорстве ведь можно попробовать и Гитлера грохнуть, и ЯВ не допустить

Понимаете ли... вот вы в вопросе сотен миллионов жизней можете "пробовать"... Не все так уверены в собственной святости.

Den пишет:

Написано "Ленин или прогрессор"? Если есть прогрессор зачем нужен Ленин? Множить сущности совершенно ни к чему. Прогрессор с послезнанием вполне может решить стоящие перед страной задачи не хуже Ленина.

Понятна Ваша ТЗ. То есть грубо говоря, если бы Вы знали, что перенеслись на полгода-год, то Ленина вызвали бы и сдали дела именно ему?

Den пишет:

Очередные странные выводы... Зачем "морщась"? Понимаете ли я не требую невинности от проституток и "высоких моральных качеств" от политиков.

Этого от политиков только при "демократии" нельзя требовать (причё те кто придемократии зовутся политикамина самом деле являются не ими, но куклами). А вот когда у нас был Государь

Или даже просто хотя бы не демократия — разве Сталин и его элита (почти вся, кроме хрущёвцев-предателей), Лукашенко, Милошевич — не люди высоких моральных качеств?

Den пишет:

Они то ли соберут, то ли нет.

Они точно соберут, и скорее, если пойти можно будет только либо к ним, либо сидеть дома и чувствовать себя непичастным к жизни страны. Это ошибка Николая, ГКЧП и вообще частая ошибка власти при оранжаде.

Den пишет:

У кого грамотных пропагандистов больше вам надо объяснять?

Это не значит сдавать им поле боя.

Самых "грамотных" (лживых) можно бы развесить (при случае, и так чтобы из них "мучеников" было не сделать).

Были же патриотические манифестации в 1914, надо этопродолжить.

Den пишет:

Ну издадите вы грозный приказ о повышении зарплат рабочим... Что это изменит?

Как что? Рабочие скажут — Царь за нас. Не то что скубенты.

Den пишет:

Понимаете ли... вот вы в вопросе сотен миллионов жизней можете "пробовать"... Не все так уверены в собственной святости.

Так и вы, считая Ленина идеальным в той ситуации, вместо того чтобы например его позвать, открыться ему и стать советником, предпочитаете сами.

Den пишет:

Или — чего Вы тогда хотите

"Тогда" это когда?

Я имею в виду, чего вы хтите добиться, помимо отмены ГВ. Какого строя? Ну, я так понимаю, социализма без троцкизма и в сочетании с сильной монархической властью? То есть как при Сталине? Тогда наши вкусы почти сходятся (кроме того что я ещё за православное государство).

ЗЫ: Кстати аналогичные непонятки были в теме с переносом сознания в Ямамото — надо было уточнить, патриотические и политические предпочтения остаются телепортанта или адмирал-самурая.

Lankaster пишет:

Как что? Рабочие скажут — Царь за нас. Не то что скубенты.

Знаете сколько раз ихдавалось?...

Издать и обечпечить выполнение — разные вещи.

Классический пример — зарплаты повысят, но выплачивать станут один раз в год (до такого беспредела не доходила, но 2 выплаты зарплаты в году — для России рядовое явление).

А если Император может обеспечить выполнение указа, то есть множество более дешевых мер, которые точно также "показывают рабочим, что царь на их стороне"...

Повторю — в Росии одно из лучших в мире рабочих законодетельств на то время. Но реальное положение — одно из худших (потому как законы не выполняются — и когда низшие чиновники пытаются возбудить дела против владельцев, их "тромбят" собственные начальники, кои с владельцами и директорами сидят в одних клубах и гуляют на одних балах).

Lankaster пишет:

То есть грубо говоря, если бы Вы знали, что перенеслись на полгода-год, то Ленина вызвали бы и сдали дела именно ему?

Зависит от ситуации, но маловероятно. Ленин ценен именно тем что мог объединить партию на переворот и во время ГВ. В другой ситуации он будет не столь хорош. Скорее я попытался бы поднять многих "местных" большевиков (не сидящих в эмиграции) по рецепту коллеги Радуги. Однако все же это после ПМВ. Во время слишком опасно. Напоминаю что по теме срок пребывания в теле Николая не ограничен.

Если же железно знаю что ограничен полугодом то наслаждаюсь пребыванием в прошлом как могу. За это время страну из известного места не вытащить. Все что ни сделаю Николай после моего отбытия загадит и сольет. Любые телодвижения скорее ухудшат ситуацию.

Lankaster пишет:

Этого от политиков только при "демократии" нельзя требовать (причё те кто придемократии зовутся политикамина самом деле являются не ими, но куклами). А вот когда у нас был Государь

... то страну про ли. Так что не надо глупостей про высокоморальных политиков.

Lankaster пишет:

разве Сталин и его элита (почти вся, кроме хрущёвцев-предателей), Лукашенко, Милошевич — не люди высоких моральных качеств?

Забавно. Вы меня не прсветите чем эти трое лучше Ленина по моральным качествам?

Lankaster пишет:

Они точно соберут, и скорее, если пойти можно будет только либо к ним, либо сидеть дома и чувствовать себя непичастным к жизни страны. Это ошибка Николая, ГКЧП и вообще частая ошибка власти при оранжаде.

Типичная ошибка ГКЧП и т.д. это не отдание однозначного приказа разгонять любые сборища любыми средствами. Подчеркиваю — любые. Потому что проконтролировать кто придет на ваш "верноподданный" митинг вы не в состоянии.

Lankaster пишет:

Самых "грамотных" (лживых) можно бы развесить (при случае, и так чтобы из них "мучеников" было не сделать).

Коллега вам в "Аншлаге" выступать... Вы лично (в теле Николая) вешать будете? Да еще так чтобы не сделать "мученников"?

Lankaster пишет:

Были же патриотические манифестации в 1914, надо этопродолжить

Угу. Настроение народа в 1914 и 1917 году совсем одинаковое... Странно чего это там две революции? Не иначе "явреи и скубенты"

Lankaster пишет:

Рабочие скажут — Царь за нас

Рабочие скажут что царь — лицемер. И будут правы. Почему — Вам Радуга объяснил.

Lankaster пишет:

Так и вы, считая Ленина идеальным в той ситуации, вместо того чтобы например его позвать, открыться ему и стать советником, предпочитаете сами.

Зажигаете... Царь вызывает беглого диссидента и становится у него советником... Вы чисто технически как это представляете? Насчет "открыться" это для темпомигранта самоубийство практически всегда.

К тому же впереди нет ядерной войны что вы постулируете... а есть небывалое возвышение моей Родины. Вы же дали четкую привязку отсутствие Гитлера = ядерной войне. Хотя конечно если это будет война между Британией и США то я не против

Lankaster пишет:

Я имею в виду, чего вы хтите добиться, помимо отмены ГВ. Какого строя?

Лично мне плевать на строй. Нужна сильная страна. Так что да "социализм с монархией" да и православие вполне вписывается. Вот только личности "социалистов" будут очень разные

Den пишет:

Все что ни сделаю Николай после моего отбытия загадит и сольет. Любые телодвижения скорее ухудшат ситуацию.

Можно республику провозгласить. Или иначе отстранитььсебя от рычагов управления.

Повторяю еще раз — дал бы я Милюкову ответственное правительство. Сам же отправлюсь в добровольную ссылку, в Царское Село. А когда они с Гучковым все развалят, вернусь из добровольной ссылки на белом коне.

Lankaster пишет:

Тему надо переименовывать

Переименовывать хорошую тему мы естественно не будем. А вот не имеющий к ней отношения флейм выделим в отдельную:

http://alternativahist.fastbb.ru/?1-2-0-00000172-000-0-0-1200833498

Dorei пишет:

Можно республику провозгласить. Или иначе отстранитььсебя от рычагов управления

Так ее и так через месяц-другой провозгласят и отстранят Зачем напрягаться?

Нет лучше уж пуститься в круиз по элитным притонам Петербурга и тем самым окончательно дискредитировать монархию

Артем пишет:

А когда они с Гучковым все развалят, вернусь из добровольной ссылки на белом коне.

Не вернетесь. Ибо тогда будет Реал и злые большевики.

Den пишет:

не имеющий к ней отношения флейм выделим в отдельную:

СПАСИБО.

Попробую продолжать.

Итак — январь — март успешно прожиты. Заговоры, в основном, подавлены. Несколько генералов (менее10) казнены, несколько политиков (чуть больше 10) казнены.

Передвижения в комсоставе сделаны.

На Ставку поставлен... все-таки Брусилов (начальник штаба????), на ЮЗ фронт — Сахаров (из комфронта не кащнены только они, поэтому более влиятельного — на Ставку, менее — на направление главного удара).

Кстати вопрос — Брусилова ли на штаб ставить? Или его лучше оставить комфронта?

Если что, то начштаба Ставки есть неплохая кандидатура с ЮгоЗападного фронта — Духонин (он генерал-квартирмейстер у Брусилова).

На Кавказский ФРОНТ — Юденич. Фронт увеличен до 2 армий (номинально!, Баратову подчинен соседний корпус). Несколько усилена приморская группировка (как уже говорил — после войны нужны приморские области на севере Турции, а если их в ходе войны не занять — не отдадут).

Северный фронт — командарм-12 Радко-Дмитриев (агрессивен, но лучшей кандидатуры не вижу).

Северо-Западный фронт — Горбатовский (?).

Румынский — Лечицкий...

Повышены Нечволодов, Келлер и Нахичеванский. Последние двое стали командармами. Также Кутепов, Шкуро и Дроздовский...

Что с адмиралами делать — не представляю...

Работает комиссия Нечволодова. В принципе, предприниматели уже должны осознать, что им грядет пушной зверек и можно ожидать бунтов запасников... Для подавления создаю отдельный корпус под командованием Кутепова или Дидерихса (из фронтовиков).

Брусилова (или кого другого) жестко и тайно инструктирую — Россия начнет наступление против немцев или австрийцев только через 2-5 дней после начала наступления союзников на Западном фронте. Первыми мы не ударим.

Радуга пишет:

Работает комиссия Нечволодова. В принципе, предприниматели уже должны осознать, что им грядет пушной зверек и можно ожидать бунтов запасников... Для подавления создаю отдельный корпус под командованием Кутепова или Дидерихса (из фронтовиков).

Шмон в охранке, ГУКР ГШ и МВД, жесткое разделение полномочий и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Джунковский и Ко идут лесом (на фронт комдивом). Для подавления можно казачков с нормальными командирами, все одно им на фронте делать не хрена.

Кстати можно устроить циничную провокацию: спровоцировать/подтолкнуть "земгусар" на какое либо выступление и цинично его подавить после чего...

Правда я бы не рискнул ибо мало ли как пойдет, лучше просто пригласить в «подвалы гестапо» и показать компромат... Стучать друг на друга будут ВСЕ

Den пишет:

Так ее и так через месяц-другой провозгласят и отстранят Зачем напрягаться?

Чтоб провозгласить республику получше. Поустойчивее. И без Милюкова.

Лин пишет:

Шмон в охранке, ГУКР ГШ и МВД

Зачем?

Нет, там имеются проблемы, но в целом работали более-менее нормально. Другое дело, что даже раскрывая заговоры действовали строго по инстанции и выходили именно на заговорщиков.

Тут таже проблема, что и с чиновниками — нижний уровень великолепен (относительно), средний — неплох, а верхушка.... нет слов кроме нецензурных... Те что лояльны — ждут команды (безинициативны), прочие — давно в интригах и заговорах.

Лин пишет:

Джунковский и Ко идут лесом (на фронт комдивом).

Джунковский — идет на кладбище. В результате "несчстного случая". (Ничего личного, но прямая измена это прямая измена. одно дело если изменяю Я — типа, самодержец, другое дело — какой-то чиновник).

Лин пишет:

Для подавления можно казачков с нормальными командирами, все одно им на фронте делать не хрена

Из "казачков с нормальными командирами" с трудом наши дивизию уральцев, и то оказалось, что они с земгусарами связаны (неявно — они старообрядцы и часть гусар — тоже).

Лин пишет:

Правда я бы не рискнул ибо мало ли как пойдет, лучше просто пригласить в «подвалы гестапо» и показать компромат... Стучать друг на друга будут ВСЕ

А смысл???

Надо менять:

1 взаиммотношения между капиталом (элитами) и властью

2 взаимоотношения между капиталом (элитой) и низшими слоями.

Как тут стук поможет? Нужно заставить капиталистов от части прибылей отказаться и от властных претензий. Без крови — это не получится...

Радуга пишет:

Нет, там имеются проблемы, но в целом работали более-менее нормально. Другое дело, что даже раскрывая заговоры действовали строго по инстанции и выходили именно на заговорщиков.

Вот верхушку и трясти... Сферы деятельности и ответственности нормально поделить опять же.

Радуга пишет:

Из "казачков с нормальными командирами" с трудом наши дивизию уральцев

Снять с фронта, сделать смешанные части...

Радуга пишет:

А смысл???

Проблемы решаем в порядке очередности... Все сразу не получится.

Радуга пишет:

Что с адмиралами делать — не представляю...

Балтфлот — я всё же верю в Непенина. Если нет — Старк (?), Бутаков...

ЧФ — кроме Колчака, там и нет никого...

Dorei пишет:

Чтоб провозгласить республику получше. Поустойчивее.

Не я в сказки не верю

Лин пишет:

Проблемы решаем в порядке очередности... Все сразу не получится.

Тоже верно. Коллега Радуга давайте вы для начала войну выиграете? А уж потом займетесь "социальным переустройством" общества... Заряда бодрости полученного в январе-марте "земгусарам" года на пол как минимум должно хватить.

Лин пишет:

Снять с фронта, сделать смешанные части...

Кого с кем смешивать?

Радуга пишет:

наши дивизию уральцев, и то оказалось, что они с земгусарами связаны

Как я уже писал в областях смежных с Войском их вполне можно использовать. Там у казачков вполне земные интересы (например лов и торговля на Каспии). Так что в той же Астрахани они Новый Порядок наведут такой, что ни "земгусары" ни левые носа не высунут. А вот в столицы их вводить это экзотическое самоубийство.

Радуга пишет:

Северный фронт — командарм-12 Радко-Дмитриев (агрессивен, но лучшей кандидатуры не вижу).
Северо-Западный фронт — Горбатовский (?).

это один и тот же форнт. Горбавтоовский к тому же не ахти...

Радуга пишет:

аратову подчинен соседний корпус)

зачем?

Радуга пишет:

Шкуро и Дроздовский..

кто они такие в феврале? послзнаение рулит....

Den пишет:

Кого с кем смешивать?

казачков банально перемешать... Заодно объяснить КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ, про вИсокое доверие ввернуть, можно в принципе чурок ака зуавов набрать, ну "дикая дивизия" там...

Лин пишет:

можно в принципе чурок ака зуавов набрать, ну "дикая дивизия" там...

Это уже предлагалось. "Дикие", текинцы, латыши и т.д. Чеченцев, дагестанцев, калмыков и прочих набрать как белые сделали. Годится вполне. На русские же части после многих поколений "мудрого" правления династии Романовых лучше не опираться.

Лин пишет:

казачков банально перемешать...

И чего вы этим достигнете кроме хаоса?

Лин пишет:

объяснить КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ, про вИсокое доверие ввернуть

Не получится. Казаки ненадежны все. Вспомните их РИ-поведение в феврале и все последующее вплоть до 20-го. Можно используя послезнание собрать разных монархически настроенных сотников... но это крохи.

Sergey-M пишет:

кто они такие в феврале? послзнаение рулит....

Послезнание-то рулит по условиям задачи. Вопрос в другом — скачок того же Кутепова из полковников-комбатов в комкоры, причем совершенно ни с чего — веса ни Кутепову, ни царю не прибавит. А если это еще и массовая практика... Я так думаю, при таких трюках к лету армия будет реально готова к перевороту.

ымы пишет:

А если это еще и массовая практика...

Это не будет массовой практикой. Потому как а) Просто мало (в масштабах страны и армии) офицеров про которых на 100% известно что они убежденные монархисты.

б) Кто бы ни был прогрессором "из головы" он всех не вспомнит.

Den пишет:

Это не будет массовой практикой

В тогдашней армии трое уже массовая. Тем паче кандидаты не того — из низов каких-то, да и не образец. Шкуро нарушитель дисциплины, Кутепов тупой аки бревно — что белые, что красные о нем так отзываются. Для преображенского полка это первое отличие, а вот для корпуса не вполне.

Den пишет:

Кто бы ни был прогрессором "из головы" он всех не вспомнит

М-да... И эти люди меня упрекают в недооценке крутости прогрессоров...

Банально запросить списки офицеров и генералов с объективкой не судьба? Сиди, читай, вспоминай. Со списками — несложно.

ымы пишет:

М-да... И эти люди меня упрекают в недооценке крутости прогрессоров...
Банально запросить списки офицеров и генералов с объективкой не судьба? Сиди, читай, вспоминай. Со списками — несложно.

Я у-у-удивился Коллега сколько в армии РИ офицеров? Сколько вы вспомните? Именно так чтобы как требует коллега 100% монархист, к врагам беспощаден и т.д.? Насколько я понял сидение пару месяцев в библиотеке перед "заброской" не предусмотрено.

ымы пишет:

В тогдашней армии трое уже массовая.

На основании чего вы так решили? В ПМВ к подвижкам привыкли. Хотя имхо я бы выше чем через две ступени не двигал.

Den пишет:

сколько в армии РИ офицеров?

Чином выше поручика? Листов не более 500 печатного текста полагаю. Это с объективкой. Который Вам принесут и пообещают ежели вопросы будут ответить.

Den пишет:

Сколько вы вспомните?

Я-то много вспомню. Но я и такой ерундой заниматься не стану. Потому как то, что человек был монархистом и не был заговорщиком в РИ (особенно с учетом того, что собственно заговор — не более чем конспирологическая версия) вовсе не означает, что он останется монархистом и не станет заговорщиком от такого царя. Равно как и наоборот.

Den пишет:

В ПМВ к подвижкам привыкли

Не к таким.

Sergey-M пишет:

это один и тот же форнт. Горбавтоовский к тому же не ахти.

Северо- набрал по ошибке. Естественно его на Западный.

Насчет "не ахти".

А кто тогда "ахти"? А посмотрел на всех командармов фронта и выбрал наименее политизированного.

Den пишет:

Заряда бодрости полученного в январе-марте "земгусарам" года на пол как минимум должно хватить.

Им может и хватит. И то — далеко не факт, поскольку окромя лидеров в столице имеются десятки региональных отделений. Где "деятелей" — сотни.

А вот бардак в тылу останется в любом случае. И проблемы на заводах — тоже. И казнокрадство.

И если с ними не боротся СЕЙЧАС и отложить на послевоенное время — кризис власти возобновится вновь.

Ан.Павел пишет:

Балтфлот — я всё же верю в Непенина. Если нет — Старк (?), Бутаков...
ЧФ — кроме Колчака, там и нет никого...

В Непенина и Колчака — не верю однозначно. Сниму при первой же возможности (т.е. как только найду замену).

Они себя в РИ "проявили".

Sergey-M пишет:

зачем?

А кому тот корпус подчинять? Его единственная задача — обеспечивает стык между Баратовым и Кавказской армией. Взаимодействует только с Баратовым. Планы о выделении этого корпуса из состава Кавказской армии и в РИ были.

А Баратова повысить хочется. На будущее.

ымы пишет:

скачок того же Кутепова из полковников-комбатов в комкоры, причем совершенно ни с чего — веса ни Кутепову, ни царю не прибавит.

Ни с чего?

Он по факту комдивом становится уже в январе, когда именно ему я поручаю привести гвардейскую кавалерию в столицу.

Кстати, я не наставиваю на том, что он корпус возглавит. Предложил альтернативную кандидатуру — Дидерихса. Кутепов — командир одной из дивизий.

Sergey-M пишет:

послзнаение рулит

Не послезнание, а прогрессорство.

ымы пишет:

Кутепов тупой аки бревно — что белые, что красные о нем так отзываются. Для преображенского полка это первое отличие, а вот для корпуса не вполне.

Для карательного корпуса. Задачей котрого будет именно давить выступления запасных частей. Причем действуя раздельно...

А что еще требуется???

Это корпус не для фронта. Но в любом случае согласен на Дидерихса.

ымы пишет:

В тогдашней армии трое уже массовая.

Ну-ка, ну-ка.

Я сказал:

Камкоры Келлер и Нахичеванский — в командармы.

Нечволодов, Дроздовский, Кутепов и Шкуро просто повышены. МАКСИМУМ на 2 ступени.

Шкуро — в полковники (через ступень), Кутепов — в генералы, Дроздовский — в генералы (оба в комдивы или и.о. комкоров), Нечволодов — прсто следующий чин и возглавляет особую комиссию.

ВСЕ. Все прочее — в штатном режиме (командармов перевожу на комфронта без повышения, Баратова в командармы — без повышения; или так как приказ в Ставке подготовят).

ымы пишет:

Банально запросить списки офицеров и генералов с объективкой не судьба?

ымы пишет:

Чином выше поручика? Листов не более 500 печатного текста полагаю. Это с объективкой. Который Вам принесут и пообещают ежели вопросы будут ответить.

И нафига?

1. Не факт что объективка соотетствует действительности. Лучше ориентироваться на то как они себя вели в РИ. Упертый монархист — это именно "упертый". Я таких пока всего штук 5 насчитал.

2. Попадут ли в эту выборку такие деятели как Василевский, Малиновский, Рокоссовский, Толбухин и т.д.? Шапошников-то точно попадет, а этих все равно придется отслеживать особо. А касательно ПМВ выдвигать лучших уже смысла нет (война де-факто выиграна).

3. Мне сейчас требуется только одна черта — преданность и готовность идти против "общества". Объективка это не покажет, а вот вспомнить кто пер "против общества" в РИ вполне реально.

Радуга пишет:

именно ему я поручаю привести гвардейскую кавалерию в столицу

Гвардейская кавалерия оскорблена, разумеется. Особенно титулованная (понятно почему) и нетитулованная из "полковых" семей — их предки выслуживали честь служить в этом полку вместе с родовитыми, а тут...

Оскорбить гвардию а потом на нее расчитывать — как-то мудрено.

Радуга пишет:

Кутепов — командир одной из дивизий

Это другое дело.

Радуга пишет:

Для карательного корпуса

А зачем Вам в 1917 целый карательный корпус? Куда его?

Вам нужно много маленьких команд. Разобщенных по городам, дорогам и весям. Плюс некое общее руководство — но тут нужна не верность а знание оперативных методов. Собственно, вариант мною был описан.

Радуга пишет:

Не факт что объективка соотетствует действительности

Э-э... В смысле? Там будет предельно короткий послужняк и биоданные, все. Чему оно может не соответствоать?

Радуга пишет:

Попадут ли в эту выборку такие деятели как Василевский, Малиновский, Рокоссовский, Толбухин

Нет, унтера туда не попадут. Ваше стремление опираться на унтер-офицеров для царя несколько странно. А Василевский с Толбухиным наверное... только вот они того — не так чтоб монархисты. И с верностью царю у них не лучше обычного среднего уровня.

Радуга пишет:

Мне сейчас требуется только одна черта — преданность и готовность идти против "общества".

Это не черта. Это действия в реальных обстоятельствах. Которые Вы меняете. Меняются и действия со взглядами. Пока я бы поставил на реальный заговор в доведенной Вами до бешенства армии (и не только) к маю-июню максимум. Заговор консерваторов и монархистов в том числе.

Радуга пишет:

И нафига?

Читая списки — лично я бы вспомнил многие подробности о состоящих в списках. На память вспоминать фамилии мне сложнее.

Den пишет:

Если же железно знаю что ограничен полугодом то наслаждаюсь пребыванием в прошлом как могу. За это время страну из известного места не вытащить. Все что ни сделаю Николай после моего отбытия загадит и сольет. Любые телодвижения скорее ухудшат ситуацию

Наоборот! Коллега, Вам большущий респект и пряник за идею. Я разогнался писать, но вижу, что для рассказа многовато, а на роман матчасти не хватит. Поэтому изложу тезисно :)

Итак, вызвав в столицу гвардейскую кавалерию с Дикой дивизией, расставив по перекрёсткам пулемётные заставы и объявив в Петрограде военное положение, новый монарх в старом теле рьяно принялся за дела. Он производил полковников в генералы, а генералов в рядовые на передовой — "не пролил кровь, не искупил вину". На приговоре военного суда — "Корнилова, Рузского, Эверта, Брусилова, Непенина — к смертной казни через расстреляние" надписал синим карандашом наискось: "Расстреливать медленно. Из пулемёта". Экстренно привёл к присяге и отправил на фронт запасные части из Петрограда. Военизировал железные дороги и ввёл умеренную продразвёрстку, одновременно бросив на закупку продовольствия золотой запас.

ВК Михаил неотлучно находился при царе и мало-помалу привыкал к мысли, что ему суждено принять бразды правления империей в не очень отдалённом будущем.

После краткого, но энергичного объяснения царицы с Никки, когда последний поставил её перед дилеммой — или монастырь, или заполярный станок Курейка, где гордой Алисе придётся обхаживать (нехороший смешок) "одного чудесного грузина", Александра Федоровна приняла схиму и, покинув Петрополь, затворилась в одной из провинциальных обителей.

Естественно, что весь кружок друзей Распутина, официально объявленного германским шпионом и колдуном, опаивавшим царя подавляющим волю тибетским зельем, отправился на каторгу, а Рубинштейна и Мануса расстреляли с конфискацией.

Брак ВК Ольги с румынским принцем Каролем считался уже делом решённым — внезапно проснувшаяся железная воля монарха не оставляла им обоим никакого выбора.

В конце января было изменено земельное законодательство. Миллионы фронтовиков получили наконец ясное обещание о наделении землёй. Напротив, семьи дезертиров по царскому указу были лишены земельных наделов, поступающих в свободное распоряжение общины.

В феврале был проведен Поместный собор и восстановлено патриаршество, главой церкви был избран митрополит Антоний Храповицкий, видный монархист. Поговаривали, что мнение царя было определяющим при его избрании. Новый патриарх тут же принял под своё крыло правые организации и благословил солдат на войну до полной и окончательной победы.

На Пасху был опубликован закон о национальном равноправии и свободе совести (с оговоркой, что основные его положения вступают в силу после окончания войны).

В июне император объявил об ухудшении своего здоровья и отрёкся от престола в пользу сына. Т.к. Алексей II был ещё несовершеннолетним, регентом и фактическим правителем империи стал есссно Михаил.

...А вот что делать с телом Николая после этого, я так и не решил. Как и Александра, принять схиму и затвориться где-нибудь подальше? Принять сан протопресвитера военного и морского духовенства и отправиться на передовую, лично вдохновлять православное воинство? Или просто принять йаду? Право не знаю что и делать

Ах да, спать в теле Николая я буду от силы 4-5 часов в день, выпью десять вёдер кофе с коньяком, но напишу (вернее напечатаю) "Завещание" — пухлый томище всяких полезных сведений, от карты нефтеносных районов до принципиального устройства бомбы нового типа ("основа ея состоитъ изъ двухъ урановыхъ полушарiй...") и само собой сведений о ближайшем будущем. Слепой мастер искусно переплетёт два экземпляра в кожу и сафьян, и один из них будет передан Михаилу, а второй патриарху Антонию.

Краткий курс истории ХХ века будет существовать ещё и в третьем экземпляре, положенном в... ну скажем в один из швейцарских банков. После возвращения в 2008 год я намереваюсь стать знатным альтисториком и первооткрывателем этого мегаартефакта, который в совершенно изменившемся мире будет читаться как первосортная фантастика

Curioz пишет:

но напишу (вернее напечатаю) "Завещание"

Наверное таки напишите, писательный рефлекс у Никки должен быть сильее печатательного (если последний вообще имеется), а машинисткам доверять низзя. Кроме того Вам будет проще доказать подлинность мегаартефакта ("пророчества" последнего самодержца) — аффтограф таки.